Решение от 02.06.2021 по делу № 1-395/2021 от 30.04.2021

Дело № 1-395/2021                                 копия    

25RS0010-01-2021-002329-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка                       02 июня 2021 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Гунина О.А.,

при секретаре Черемушкиной О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Бакаревой Т.В.,

защитника, адвоката Серышева И.М., по удостоверению № 2516 ордеру №101/02 от 02.06.2021 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <.........>, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получил 29 апреля 2021 года,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО7 в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 30 минут 19.01.2021 года, находясь в салоне неустановленного следствием автомобиля, следующего от <.........> в <.........> края, к дому № по <.........> в <.........> края, в последующем припаркованного у <.........> края, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, путём обмана, под предлогом обеспечить сохранность мобильного телефона Потерпевший №1 на время его отсутствия, попросил у Потерпевший №1 принадлежащий ему мобильный телефон SAMSUNG GALAXY S8+, пообещав его вернуть, однако не намереваясь исполнять взятых на себя обязательств, обманув Потерпевший №1 похитил мобильный телефон марки SAMSUNG GALAXY S8+, стоимостью 16 990 рублей, в силиконом чехле стоимостью 700 рублей, с картой памяти на 4 ГБ стоимостью 600 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб в общей сумме 18 290 рублей. С похищенным имуществом ФИО7 скрылся с места совершения преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 с обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу. Подсудимый заявил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознает условия и порядок обжалования приговора суда при особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый сожалеет о содеянном, связывает своё поведение с состоянием опьянения, на учете у нарколога не состоит, пояснил, что подрабатывает неофициально, намеревался добровольно возместить ущерб, однако потерпевший не захотел с ним разговаривать, с иском согласен.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное задание не явился, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений против особого порядка судебного разбирательства не выразил.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав сведения о личности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО7, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ является явка с повинной и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание признается состояние опьянения виновного, поскольку ФИО7 сообщил суду, что именно из-за состояния опьянения совершил преступление. Следовательно, судом признается, что состояние опьянения повлияло на умысел и действия ФИО1 при совершении преступления.

Обсуждая положения ст. 15 ч. 6 УК РФ о возможности изменения категории тяжести преступления на более мягкую, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, судом не усматривается достаточных для того оснований.

По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, на учётах по заболеваниям не состоит, не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное в совокупности, требования ст.ст.6,43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, суд с учётом индивидуализации наказания, находит возможным, социально справедливым, соразмерным содеянному и личности, отвечающим целям достижения исправления подсудимого, назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения без назначения дополнительного наказания.

Гражданский иск о возмещении ущерба, заявленный потерпевшим Потерпевший №1, признан подсудимым ФИО1, подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинён по его вине.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 297, 299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 290 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ SAMSUNG GALAXY S8+ IMEI: №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.