Решение по делу № 5-39/2019 от 26.03.2019

№ дела 5-39/2019

УИД 24RS0006-01-2019-000386-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Боготол 30 апреля 2019 года

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Герасимова Е.Ю,, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении Стишов М.В.,<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

30.12.2018, в 11 часов 10 минут, на <адрес> сотрудниками ДПС ОГИБДД МО"М" был остановлен автомобиль «<данные изъяты> под управлением Стишова М.В. При осмотре данного автомобиля на заднем сидении были обнаружены 6 картонных коробок, в каждой из которых находилось по 4 не маркированных пятилитровых бутылки из полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью. Какие-либо документы на данную спиртосодержащую продукцию у Стишова М.В. отсутствовали. Осуществив перемещение по территории РФ не маркированной алкогольной продукции в объеме более 10 литров, Стишов М.В. нарушил требования ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Стишов М. В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Каких-либо ходатайств об отложении дела в адрес судьи от Стишова М. В. не поступало. В материалах дела имеется заявление Стишова М. В. о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что вину признает, а также просил вернуть ему алкоголь. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Стишова М.В., надлежащим образом извещенного о месте, дате и времени рассмотрения дела.

Представитель МО МВД России «Боготольский», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, нахожу вину Стишова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям.

В соответствии ст. 14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Вина Стишова М.В. подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении от 22.02.2019, в котором изложено существо правонарушения.

- Рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД МО "М" зарегистрированным в № от 30.12.2018, согласно которому 30.12.2018, в 11 часов 22 минуты в дежурную часть МО МВД МО "М" по телефону сообщил инспектор ДПС МО "М" о том, что 30.12.2018, в 11 часов 10 минут, на <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Стишова М.В., который перевозил около 120 литров спиртосодержащей жидкости.

- Рапортом инспектора ДПС МО "М" согласно которому 30.12.2018, находясь на службе совместно с инспектором Д.С, и работая по О"П" на <адрес> ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>, которым управлял Стишов М.В. При осмотре автомобиля на заднем сиденье были обнаружены 6 картонных коробок, в каждой из которых находились 4 пятилитровых бутылки без этикеток со спиртосодержащей жидкостью, всего 120 литров. Какие-либо документы на данную продукцию у Стишова М. В. отсутствовали.

- Протоколом досмотра транспортного средства № от 30.12.2018, согласно которому при досмотре автомобиля марки <данные изъяты> были выявлены на заднем сиденье 6 коробок, в каждой из которых по 4 пятилитровых бутылки спиртосодержащей жидкости прозрачного цвета, без каких-либо этикеток и акцизных марок, всего 120 литров. При проведении досмотра для фиксации результатов применялась фотосъемка; фотографии автомобиля, на заднем сидение которого находятся коробки с бутылками с жидкостью представлены в материалы дела.

- Объяснением Стишова М.В. от 30.12.2018, из которого следует, что 30.12.2018, около 8 часов, он выехал из <адрес> в <адрес>. На выезде из <адрес>, на парковке кафе "У" стоял автомобиль марки <данные изъяты>, темно-синего цвета, г/н не помнит, из которого вышел мужчина и предложил алкогольную продукцию в пластиковых бутылках. Он открыл салон данного автомобиля, где находились коробки с алкогольной и спиртосодержащей продукцией. После чего он приобрел у него за 9600 руб. для личных нужд 24 пластиковых бутылки объемом по 5 литров. Данную продукцию вез в <адрес>.

- Заявлением Стишова М. В. о признании вины от 22.02.2019.

- Заключением эксперта № 35 от 17.01.2019, согласно которому представленные на исследование образцы № № 1-3, являются спиртосодержащими жидкостями на основе этилового спирта. Объемная доля этилового спирта составила по 37,7 % в каждом образце. В представленных на исследование образцах обнаружены основные летучие компоненты: <данные изъяты> На экспертизу предоставлялись 3 емкости с крышками синего цвета, объемом 5 литров с бесцветной жидкостью, в опечатанном виде, с пояснительными надписями «отобранный образец по материалу № от 30.12.18».

- Справкой старшего инспектора Н"А" и оперуполномоченного Г"Р" от 25.02.2019, согласно которой ими был измерен объем спиртосодержащей жидкости в бутылках, емкостью 5 литров выборочно в 3 бутылках, путем переливания из одной емкости в другую и математического сложения результатов. Объем жидкости в бутылках составил 4,9953 литра в каждой, объем мерной посуды 0,5 дм?.

Оснований не доверять представленным доказательствам не нахожу, т. к. они согласуются между собой.

Суд квалифицирует действия Стишова М.В. по ст. 14.17.2 КоАП РФ как перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения Стишову М.В. по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, административного штрафа в размере 3000 руб., с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Пунктом 2 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предусмотрено, что изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 настоящей статьи, а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции, указанные в подпункте 4 пункта 1 настоящей статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Учитывая, что санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с обязательной конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения, в удовлетворении ходатайства Стишова М. В. о возврате ему изъятой спиртосодержащей жидкости надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Стишов М.В., родившегося <данные изъяты>,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб. с конфискацией спиртосодержащей жидкости, находящейся в 24 булках, объемом 5 литров каждая, подлежащей уничтожению, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам:

получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),

ИНН 2466050868,

КПП 246601001,

р/с 40101810600000010001,

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск,

БИК банка 040407001,

ОКТМО 04608000,

КБК 18811608010016000140,

УИН 18880324192050001546.

Разъяснить Стишову М.В,, что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Срок предъявления два года.

Судья Е. Ю. Герасимова