12-739/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СНТ «Маяк» - Давыдовой Е. Ю. на постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты>,
установил:
В Ногинский городской суд Московской области поступила жалоба защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, СНТ «Маяк» - Давыдовой Е.Ю. на постановления по делу об административном правонарушении <данные изъяты>.
В соответствии с п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Ознакомившись с жалобой Давыдовой Е.Ю., судья считает, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
Как усматривается из поступивших материалов, жалоба на постановления по делу об административном правонарушении исключает возможность рассмотрение жалобы по существу, по следующим основаниям.
Нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы.
Как следует из представленных материалов, жалоба заявителем подана на два самостоятельных процессуальных решения в отношении СНТ «Маяк» о совершении им двух самостоятельных административных правонарушений.
Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений должностного лица в таком случае в соответствии со