Решение по делу № 2а-719/2021 от 20.04.2021

Дело № 2а-719/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 05 мая 2021 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Марьиной Н.Г.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Рябчиковой М.В.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» Садовой Е.А.,

административного ответчика – осужденного Коновалова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении Коновалова А.С.,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика Коновалова А.С. административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

В обоснование указано, что административный ответчик Коновалов А.С. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Начало срока – <...> года, конец срока – <...> года. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл Садовая Е.А. административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Коновалов А.С. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.2 ч.1 ст.5 Закона).

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что Коновалов А.С. осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 16 января 2012 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу <...> года.

Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от <...> года Коновалов А.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Как следует из приговора от 16 января 2012 года, Коновалову А.С. назначено наказание с учетом особо опасного рецидива преступлений, на что имеется ссылка в приговоре.

При таких обстоятельствах, учитывая, что осужденный Коновалов А.С. является лицом, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что в отношении него необходимо установить административный надзор.

Из материалов дела следует, что осужденный отбывает наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. Данное преступление совершено в июне 2011 года. Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 УК РФ в редакции на момент совершения преступления). Указанный срок снижению не подлежит.

Из представленной характеристики следует, что Коновалов А.С. в период содержания в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу неоднократно допускал нарушения режима содержания, за что имел рад взысканий в виде водворения в карцер, также с ним проводились профилактические беседы. Отбывая наказание в колонии особого режима, также неоднократно допускал нарушения режима содержания, за которые на него были наложены дисциплинарные взыскания. За добросовестное отношение к труду получил 4 поощрения. В ФКУ-4 был трудоустроен, работал с <...> года до <...> года. Отбывая наказание в ФКУ ИК-4, получил еще 6 поощрений, а также допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. Состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. С представителями администрации учреждения не всегда ведет себя вежливо, не всегда осознает и выполняет их законные требования.

Указанное также подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие поощрений и взысканий, принимая во внимание срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления в редакции закона на момент совершения преступления, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за Коноваловым А.С. административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд также полагает необходимым установить дополнительное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, поскольку преступление, за совершение которого Коновалов А.С. отбывает наказание, совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить в отношении Коновалова А.С. административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить Коновалову А.С. административные ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н.Иванова

Мотивированное решение составлено 05 мая 2021 года.