Решение по делу № 12-3014/2024 от 23.08.2024

УИД 16RS0045-01-2024-004873-89

дело № 12-3014/2024

       Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2024 года                                                                  город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан А.И. Шамгунов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просила обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что парковка была оплачена через приложение «Казанский паркинг», однако при установке приложения на телефон допустила ошибку в указании государственного регистрационного знака её автомобиля и вместо правильного госномера «В861ОТ116» ошибочно указала «В861ТО116».

ФИО1 в судебном заседании поддержала жалобу.

Представитель Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 3.16 КоАП РТ неуплата за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковке (парковочных местах) - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Привлекая ФИО1 к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ, административная комиссия исходила из того, что --.--.---- г. с 9:53 по 12:06 ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке №-- по адресу: ... ..., не осуществила оплату за размещение автомобиля ---, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 3.16 КоАП РТ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 --.--.---- г. в 9:47 произвела оплату парковочной сессии в парковочной зоне 147 в сумме 100 рублей, оплатив парковку за 2 часа (с 9:47 до 11:47), затем в сумме 50 рублей (с 11:55 до 12:55). Оплата произведена в приложении в телефоне, оплата осуществлена за автомобиль с государственным регистрационным знаком «---

Приведенные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что парковка оплачена ФИО1, однако при оплате указан неверный номер её автомобиля – вместо правильного госномера «В861ОТ116» ошибочно указан госномер «---

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Административная комиссия ... ... по отдельным вопросам благоустройства пришла к формально верному выводу о том, что --.--.---- г. с 9:53 по 12:06 ФИО1, находясь на платной муниципальной парковке №-- по адресу: ... ..., не осуществила оплату за размещение автомобиля ---, поскольку оплата за указанный автомобиль с указанным государственным регистрационным знаком не была произведена, однако совершенное административное правонарушение может быть квалифицировано как малозначительное.

Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Несмотря на то, что материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения, суд считает, что правонарушение не представляет собой угрозы общественным порядкам и нормам (парковка по факту оплачена с задержкой по времени) соответственно, является малозначительным.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным освободить заявителя от административной ответственности в виду малозначительности совершенного ею административного правонарушения. Отягчающих вину обстоятельств материалы административного дела не содержат.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с прекращением производства по административному делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г., вынесенное в отношении ФИО1 по статье 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии настоящего решения.

Судья                             А.И. Шамгунов