Решение по делу № 2-933/2024 от 11.01.2024

55RS0003-01-2024-000112-06

Дело № 2-933/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» февраля 2024 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к Елкиной Е.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск») обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик находится в договорных отношениях с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549. Ответчиком своевременная и полная оплата поставленного газа не осуществлялась, следствием чего стало образование задолженности перед поставщиком в размере 7548,80 рублей. Ответчику направлялись уведомления с указанием размера задолженности, предложением о ее погашении, предупреждением о возможности ее взыскания в судебном порядке, а также о возможном приостановлении подачи газа. Несмотря на это, на момент подачи настоящего заявления задолженность не погашена. Истец ранее уже обращался в суд с заявлением о взыскании задолженности. В соответствии с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу истца взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме 3268,71 рублей. В соответствии с постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу истца взыскана задолженность за потребленный природный газ в сумме 2813,35 рублей. Исполнительные документы о взыскании задолженности были направлены в Отдел судебных приставов ЛАО г. Омска ГУФССП России по Омской области, но до сих пор денежные средства с ответчика не взысканы. ДД.ММ.ГГГГ истец проводил мероприятия по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа, однако, в результате противоправных действий ответчика представители истца не были допущены в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующим актом. Учитывая, что конструктивными особенностями указанного жилого дома предусмотрено прохождение газовых сетей через квартиры, истец не имеет возможности произвести приостановление подачи газа на внешних (общих) внутридомовых газовых сетях. Приостановление поставки газа возможно осуществить только внутри квартиры, а для этого ответчик должен предоставить истцу и специалистам специализированной организации доступ в принадлежащее им жилое помещение. Невозможность отключения от газоснабжения без проникновения в жилое помещение также подтверждается ответом ГК «Плазма» от ДД.ММ.ГГГГ. Неотключение квартиры должника от газоснабжения будет только способствовать увеличению суммы задолженности, а также угрожать общественной безопасности, жизни и здоровью граждан ввиду непредоставления доступа в жилое помещение для своевременной проверки состояния газового оборудования и газовых сетей. На основании изложенного, просит суд обязать Елкину Е.В. обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, совместно с представителями специализированной организации для проведения работ по прекращению поставки природного газа. Взыскать с Елкиной Е.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, почтовые расходы в размере 133,70 рублей.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Омск» Кондратюк С.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Елкина Е.В. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, причин неявки суду не сообщила, своего представителя не направила, заявлений и ходатайств не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в их отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Применительно к ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила).

Согласно Правилам, абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (ч. 2 ст. 546 ГК РФ).

Согласно п. «в» ст. 45 Постановления Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно п. 46 Постановления до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» является поставщиком природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Омской области, в том числе поставляет газ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно договору газоснабжения, заключенному между ЗАО «Омская региональная компания по реализации газа» (в настоящее время ООО «Газпром Межрегионгаз Омск») и Елкиной Е.В., газ поставляется абоненту для бытовых нужд по адресу: <адрес> (л.д. 18-19).

Таким образом, ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» находится в договорных отношениях с ответчиком с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети в силу п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549.

В соответствии с копией лицевого счета на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Елкина Е.В. указана в качестве собственника квартиры, однако, ДД.ММ.ГГГГ выписана из жилого помещения (л.д. 10).

Согласно карточке начислений и оплат, за Елкиной Е.В. числится задолженность по оплате услуг газоснабжения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7548,80 рублей (л.д. 14-17).

Как следует из текста искового заявления ранее ООО «Газпром Межрегионгаз Омск» уже обращался к мировому судье с заявлением о взыскании с ответчика задолженности.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске, с Елкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Омск» взыскана задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3268,71 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 295,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей (л.д. 16).

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в г. Омске, с Елкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Омск» взыскана задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2813,35 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате потребленного природного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222,79 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200,00 рублей (л.д. 17).

Из поступившей по запросу суда адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Омской области следует, что Елкина Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец проводил мероприятия по принудительному отключению жилого помещения должников от газоснабжения ввиду неоплаты потребленного природного газа, однако, в результате противоправных действий ответчика представители истца не были допущены в жилое помещение к газопотребляющему оборудованию, что подтверждается соответствующим актом (л.д. 21).

Между тем, доказательств полного погашения образовавшейся задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая, что конструктивными особенностями указанного жилого дома предусмотрено прохождение газовых сетей через квартиры, истец не имеет возможности произвести приостановление подачи газа на внешних (общих) внутридомовых газовых сетях. Приостановление поставки газа возможно осуществить только внутри квартиры, а для этого ответчик должен предоставить истцу и специалистам специализированной организации доступ в принадлежащее им жилое помещение.

Невозможность отключения от газоснабжения без проникновения в жилое помещение также подтверждается ответом ООО «Плазма» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Неотключение квартиры должника от газоснабжения будет только способствовать увеличению суммы задолженности, а также угрожать общественной безопасности, жизни и здоровью граждан ввиду непредоставления доступа в жилое помещение для своевременной проверки состояния газового оборудования и газовых сетей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства приостановления поставки газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения задолженности по оплате, в связи с чем заявленные исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000,00 рублей (л.д. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, а также почтовые расходы в размере 133,70 рублей за отправку копии искового заявления (л.д. 9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» удовлетворить.

Обязать Елкину Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск», совместно с представителями специализированной организации для проведения работ по прекращению поставки природного газа.

Взыскать с Елкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ОГРН 1165543076478) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, почтовые расходы в размере 133,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Белоус

Мотивированное решение изготовлено: «20» февраля 2024 года.