Решение по делу № 2-1001/2022 от 13.01.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> МО                                31 января 2022 года

          Королевский городской суд <адрес> в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ЗАО «Гранд Каньон», ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5 и ФИО6 о взыскании денежных средств и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковом заявлением к ЗАО «Гранд Каньон», ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5 и ФИО17 о взыскании денежных средств и расходов по делу.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что приобрела 10 единиц аппаратов- симуляторов механического тира «Поймай Приз» у ответчиков ФИО7, ФИО3, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО16. на общую сумму 435 930 рублей и заплатила комиссию за перевод денежных средств на общую сумму в размере 3 474 рублей. В связи с тем обстоятельством, что указанные аппараты были приобретены истцом у лиц, не имеющих законного права использовать данное имущество, так как оно принадлежит компании ЗАО «Гранд Каньон», ФИО2 была вынуждена вернуть 10 аппаратов законному владельцу, при этом понеся убытки на сумму, потраченную на покупку имущества, комиссию за перевод денежных средств, а также оплату госпошлины в суд. Полагает, что лица, продавшие ей имущество нарушили её права как добросовестного приобретателя аппаратов, и она имеет право на возмещение понесённых расходов, относящимся к убыткам. Помимо этого, считает, что ответчики неправомерно пользовались чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке понесённые убытки за купленные аппараты СМТ «Поймай Приз» в размере 435 930 рублей, убытки за комиссию, уплаченную истцом за перевод денежных средств в счёт оплаты купленных симуляторов механического тира «Поймай Приз» в размере 3 474 рублей и расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ЗАО «Гранд Каньон», ФИО7, ФИО18 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещались судом надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.

Представитель ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом путем направления телеграммы, с учётом требований п. 1 ст. 165.1 ГК РФ считает ответчика извещённым о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела и оценив их в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 460 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

В соответствии со ст. 461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приобрела 10 единиц аппаратов- симуляторов механического тира «Поймай Приз» у ответчиков ФИО7, ФИО3, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО19. на общую сумму 435 930 рублей и заплатила комиссию за перевод денежных средств на общую сумму в размере 3 474 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Решением Королёвского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, из незаконного владения ФИО2 истребованы принадлежащие ЗАО «Гранд Каньон» 10 единиц СМТ «Поймай приз». При этом, судом было установлено что спорные симуляторы механического тира «Поймай Приз», которые ФИО2 приобрела у ФИО7, ФИО3, ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО20 являются собственностью ЗАО «Гранд Каньон».

Судом установлено, что ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО21 продали ФИО2 10 аппаратов симуляторов механического тира «Поймай Приз», при этом, не имея на то прав, так как данные 10 аппаратов принадлежали на момент совершения сделок ЗАО «Гранд Каньон» на праве собственности и подлежали возврату данному юридическому лицу со стороны ФИО2

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Кроме того, убытки могут состоять из расходов, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, из утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), что в том числе является результатом нарушения его прав, а также из неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец понёс убытки в связи с недобросовестным поведением продавцов 10 аппаратов симуляторов механического тира «Поймай Приз» ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО23

При таких обстоятельствах, учитывая, что 10 аппаратов симуляторов механического тира «Поймай Приз» были проданы ФИО2 лицами, не имеющими на то право, в связи с чем истец понёс расходы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании убытков к ФИО7, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО22 Однако, суд не находит оснований в части удовлетворения требований истца к ответчикам в солидарном порядке, в том числе к ЗАО «Гранд Каньон», так как истец приобретала симуляторы механического тира «Поймай Приз» у каждого из ответчиков отдельно и по разной цене, а у ЗАО «Гранд Каньон» данные аппараты истцом вообще не приобретались.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО2 понесённые убытки за купленные аппараты симуляторы механического тира «Поймай Приз» в размере 20 000 рублей, понесённые убытки за комиссию, уплаченную за перевод денежных средств в счёт оплаты купленных симуляторов механического тира «Поймай Приз» в размере 200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 понесённые убытки за купленные аппараты симуляторы механического тира «Поймай Приз» в размере 148 500 рублей, понесённые убытки за комиссию, уплаченную истцом за перевод денежных средств в счёт оплаты купленных симуляторов механического тира «Поймай Приз» в размере 1 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 170 рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 понесённые убытки за купленные аппараты симуляторы механического тира «Поймай Приз» в размере 40 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО2 понесённые убытки за купленные аппараты симуляторы механического тира «Поймай Приз» в размере 40 000 рублей, понесённые убытки за комиссию, уплаченную истцом за перевод денежных средств в счёт оплаты купленных симуляторов механического тира «Поймай Приз» в размере 400 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 400 рублей.

Взыскать с ФИО9, в пользу ФИО2 понесённые убытки за купленные аппараты симуляторы механического тира «Поймай Приз» в размере 99 000 рублей, понесённые убытки за комиссию, уплаченную истцом за перевод денежных средств в счёт оплаты купленных симуляторов механического тира «Поймай Приз» в размере 990 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 170 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 понесённые убытки за купленные аппараты симуляторы механического тира «Поймай Приз» в размере 45 000 рублей, понесённые убытки за комиссию, уплаченную истцом за перевод денежных средств в счёт оплаты купленных симуляторов механического тира «Поймай Приз» в размере 450 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 550 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 понесённые убытки за купленные аппараты симуляторы механического тира «Поймай Приз» в размере 43 430 рублей, понесённые убытки за комиссию, уплаченную истцом за перевод денежных средств в счёт оплаты купленных симуляторов механического тира «Поймай Приз» в размере 434 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 502 рубля.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ЗАО «Гранд Каньон» о взыскании денежных средств отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: