Решение по делу № 5-199/2016 от 08.07.2016

Дело № 5-199/2016          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой                             08 июля 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михалева С. В., ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... Михалев С.В., ..., оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе от прохождения в служебное помещение для составления административного протокола, чем нарушил право сотрудника полиции, предусмотренное, ст. 13 п.14 Федерального Закона ...- ФЗ «О полиции», хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, согласившегося с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав представленные доказательства, считаю, что в действиях Михалева С.В. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Так виновность Михалева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ..., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- копией протокола ..., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства по ст.20.21 КоАП РФ;

- актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ...;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ...;

- протоколом об административном задержании ...;

- рапортом сотрудника полиции, в котором подтверждены обстоятельства, изложенные в протоколе.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Михалева С.В.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства. Исходя из того, что Михалев С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности общественного порядка, наложенные на него в качестве административного наказания административные штрафы должной цели - исправления Михалева С.В. не достигли, им не оплачены, суд полагает необходимым назначить Михалеву С.В., в целях его исправления, предупреждения совершения им новых правонарушений, административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать виновнымМихалева С. В., ..., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с ...

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья:         О.В. Горшкова