Решение по делу № 1-152/2019 от 09.08.2019

1 - 152 / 2019.

УИД: 43RS0026-01-2019-000722-87.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 октября 2019 года гор. Омутнинск Кировской области.

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Копысова И.А., при секретарях судебного заседания: Вороновой О.В. и Тимкиной Ю.А., с участием государственных обвинителей прокуратуры Омутнинского района: Ворожцова В.Н. и Жуйкова Е.А., подсудимого Желтышева Д.А., защитника-адвоката Фроловой С.Ю., представившей удостоверение *** и ордер ***, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Желтышева Дмитрия Александровича, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Желтышев Д.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2019 года, в ночное время, подсудимый Желтышев Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, действуя из хулиганских побуждений, с целью дезорганизации нормальной работы правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, не имея какого-либо повода или информации, в 22 часа 28 минут совершил звонок с мобильного телефона с абонентским номером «***» на телефон «102» в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого сообщил оперативному дежурному заведомо ложные сведения о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на дезорганизацию нормальной работы правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, из хулиганских побуждений, подсудимый 16.04.2019, в 22 часа 36 минут, находясь в этом же доме, совершил звонок с мобильного телефона с абонентским номером «***» на телефон «112» дежурному Единой дежурной диспетчерской службы расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которому сообщил заведомо ложные сведения о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на дезорганизацию нормальной работы правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, из хулиганских побуждений, Желтышев Д.А. 16.04.2019, в 22 часа 40 минут, находясь в этом же доме, совершил звонок с мобильного телефона с абонентским номером «***» на телефон «112» дежурному Единой дежурной диспетчерской службы расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, которому сообщил заведомо ложные сведения о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий.

Действуя с единым преступным умыслом, направленным на дезорганизацию нормальной работы правоохранительных органов, осознавая общественную опасность своих действий, из хулиганских побуждений, подсудимый 16.04.2019, в 22 часа 43 минуты, находясь в этом же доме, совершил звонок с мобильного телефона с абонентским номером «***» на телефон «102» в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и сообщил оперативному дежурному заведомо ложные сведения о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба, то есть сообщил сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно-опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

На проверку сообщений Желтышева Д.А. к домам по указанным подсудимым адресам были направлены сотрудники МО МВД России «Омутнинский», а именно: сотрудники патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы, следственно-оперативная группа, кинолог с розыскной собакой, а также дежурный караул *** пожарной части ФГКУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ».

Убедившись в прибытии к указанным адресам сотрудников полиции, Желтышев Д.А. свои преступные действия прекратил.

В ходе проверки по сообщениям подсудимого Желтышева Д.А. о заложенных бомбах были оцеплены жилые дома по адресам: АДРЕС ИЗЪЯТ, а также прилегающая к данным домам территория, обследованы указанные жилые дома и прилегающие к ним территории на предмет наличия взрывных устройств, взрывчатых веществ и боеприпасов, которые обнаружены не были.

Своими действиями Желтышев Д.А. создал угрозу причинения вреда безопасности жизни общества, что повлекло дезорганизацию нормальной работы правоохранительных органов.

Подсудимый Желтышев Д.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью. Полностью подтвердил все свои показания, данные в ходе производства по делу дознания, но в суде воспользовался предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации правом – не свидетельствовать против себя самого, и от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в суде, по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний Желтышева Д.А. (л.д. 112 – 115 том 1) следует, что 16 апреля 2019 года, после 20 час 30 мин, он употреблял спиртное в гостях у Свидетель №6, в АДРЕС ИЗЪЯТ. С собой у него был принадлежащий Свидетель №1 мобильный телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в корпусе черно-красного цвета, с абонентским номером «***». От выпитого спиртного он опьянел и решил сделать заведомо ложное сообщение о заложенной бомбе, чтобы проверить, как работают органы власти, как быстро приедут специальные службы по указанным им адресам. Он понимал, что своими действиями он будет мешать нормальной работе, как сотрудников полиции, так и других служб. Он хотел увидеть приезд служб, которые будут искать бомбу. В 22 часа 30 минут, используя мобильный телефон Свидетель №1, он позвонил на номер «102» и сообщил дежурному МО МВД России «Омутнинский» о том, что якобы в АДРЕС ИЗЪЯТ заложена бомба.

После этого он вышел на улицу, покурил, стал ждать, когда и кто приедет, но на улице никого не было. Звуков сирен от специальных машин он так же не слышал. Тогда, продолжая преступные действия, вернулся в дом и в 22 часа 35 минут вновь позвонил на номер «112» и сообщил дежурному ЕДДС, что якобы по АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Затем снова вышел на улицу, но опять никого не дождавшись, решил продолжить преступные действия. Вернулся в дом и в 22 час 40 мин вновь позвонил дежурному ЕДДС, которому сообщил, что якобы по АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Не дождавшись приезда полиции, в 22 час 45 мин ещё раз позвонил в полицию на номер «102», и сообщил дежурному МО МВД России «Омутнинский» о том, что якобы по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. После этого вновь вышел на улицу, увидел яркий свет фар, услышал звук машин, понял, что на его звонки о заложенной бомбе среагировали, что ему удалось ввести специальные службы в заблуждение о возможном взрыве.

Называя адрес, он сам не знал, проживает ли кто-то по данным адресам. Ранее, когда он проезжал на велосипеде к Свидетель №6 мимо вышеуказанных домов, никаких подозрительных предметов возле данных домов он не видел. Фактически каких-либо взрывных устройств по данным адресам не было. Он осознавал, что совершает преступление, а именно сообщал заведомо ложные сведения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей. Данные сообщения он сделал, так как был в состоянии алкогольного опьянения, хотел просто похулиганить. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №7 (л.д. 68 – 70 том 1) следует, что он работает в должности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ». 16 апреля 2019 года находился на дежурстве, когда в 22 час. 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступил телефонный звонок и мужской голос сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Звонивший себя не назвал. После этого, в 22 часа 35 минут, в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступил телефонный звонок от диспетчера ЕДДС Свидетель №5, который сообщил, что в ЕДДС АДРЕС ИЗЪЯТ позвонил неизвестный мужчина и сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Затем, в 22 часа 40 минут, в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» снова поступил телефонный звонок от диспетчера ЕДДС Свидетель №5, который сообщил, что в ЕДДС Омутнинского района позвонил неизвестный мужчина, который звонил до этого и сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. После этого, в 22 часа 45 минут, в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступил телефонный звонок и мужской голос, который звонил ранее и сообщал о бомбе, вновь сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Звонивший мужчина себя не назвал. О данных сообщениях доложил руководству, по указанным адресам направил дежурные наряды патрульно-постовой службы, дорожно-патрульной службы и следственно-оперативную группу. По результатам осмотра указанных в сообщениях домов, взрывных устройств в них и на прилегающей с ними территории обнаружено не было. Все сообщения неизвестного о заложенных взрывных устройствах оказались ложными.

Из оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 64 – 65 том 1) следует, что он работает ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. 16 апреля 2019 года в 22 часа 35 минут на телефон ЕДДС поступил звонок от неизвестного мужчины, который сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба. Данная информация им незамедлительно была передана в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» и в ПЧ АДРЕС ИЗЪЯТ. Сообщение он внес в журнал входящей информации, а также сообщил руководству администрации Омутнинского района. Затем в 22 часа 40 минут на номер ЕДДС поступил аналогичный звонок от этого же мужчины, который сообщил, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, также заложена бомба. Это сообщение, как и в первый раз, передал в полицию и ПЧ АДРЕС ИЗЪЯТ. При просмотре программы поступающих звонков, был установлен номер телефона, с которого мужчина звонил в ЕДДС – «***». Телефонные звонки записываются и запись с данными сообщениями сохранилась.

Из оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 56 – 57 том 1) следует, что 16 апреля 2019 года подсудимый Желтышев Д.А., с её разрешения брал принадлежащий ей мобильный телефон «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в корпусе черно-красного цвета, с её сим-картой оператора «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», абонентский номер «***». 17 апреля 2019 года подсудимый сообщил ей, что он был в полиции, в связи с тем, что 16.04.2019, находясь у Свидетель №6, он несколько раз сообщил в полицию, что по трём адресам в АДРЕС ИЗЪЯТ заложены бомбы. После звонков его задержали сотрудники полиции, её мобильный телефон, с которого звонил Желтышев Д.А., у него изъяли.

Из оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 60 – 61 том 1) следует, что АДРЕС ИЗЪЯТ принадлежит ему, но он в нём не проживает. 16 апреля 2019 года, в вечернее время, сотрудники полиции ему сообщили, что в полицию поступило сообщение о том, что в этом его доме заложена бомба. Он с сотрудниками полиции приехал в свой дом, который был закрыт на замок. Проникновения в дом не было. При осмотре дома и прилегающей территории сотрудниками полиции взрывных устройств обнаружено не было.

Свидетель Свидетель №2 показал, что проживает в АДРЕС ИЗЪЯТ. Возможно 16 апреля 2019 года, около 23-х часов, в двери его дома кто-то постучал. В окно он увидел, что по улице в сторону АДРЕС ИЗЪЯТ шел мужчина в камуфляжном костюме, высокого роста, худощавый. Через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые ему сообщили, что в полицию поступило сообщение о том, что в его доме заложена бомба. Дом у него был закрыт, в него никто попасть не смог бы, никакой бомбы у него не было. Сотрудники полиции осмотрели его дом и прилегающую к его дому территорию и ничего взрывоопасного не обнаружили.

Из оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 62 – 63 том 1) следует, что по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, у него имеется дом, который используется под дачу. 16 апреля 2019 года, в вечернее время, сотрудники полиции ему сообщили, что в полицию поступило сообщение о том, что в этом его доме заложена бомба. Приехал туда с сотрудниками полиции. Дом был закрыт на замок. Проникновения туда не было. При осмотре дома и прилегающей территории сотрудники полиции взрывных устройств не обнаружили.

Из оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д. 66 – 67 том 1) следует, что 16 апреля 2019 года, после 20 часов, он употреблял спиртное с подсудимым Желтышевым Д.А. в АДРЕС ИЗЪЯТ. При нём подсудимый никому по телефону не звонил, но несколько раз выходил на улицу покурить. 17 апреля 2019 года, в первом часу ночи, приехали сотрудники полиции, которые увезли Желтышева Д.А., пояснив, что он подозревается в совершении ложных сообщений о заложенных взрывных устройствах. После этого обнаружил телефон подсудимого, о чём сообщил в полицию, а когда приехали сотрудники – выдал им этот телефон.

Из оглашенных в суде, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №8 (л.д. 71 – 72 том 1) следует, что он работает в МО МВД России «Омутнинский» в должности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В его обязанности входит обслуживание регистратора речевых сообщений на номера дежурной части МО МВД России «Омутнинский», при необходимости снятие записей с данного регистратора. 17 апреля 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что накануне в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступили ложные сообщения о заложенных взрывных устройствах в жилых домах АДРЕС ИЗЪЯТ. Он выдал «CD-R» диск с речевой записью звонков от 16.04.2019 с сообщениями о заложенных взрывных устройствах.

Виновность подсудимого в совершении данного преступления подтверждается также:

Сообщением о преступлении от 16.04.2019 (л.д. 12 том 1), из которого следует, что 16.04.2019, в 22 часа 30 минут, в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» сообщил неизвестный о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Сообщением о преступлении от 16.04.2019 (л.д. 13 том 1), из которого следует, что 16.04.2019, в 22 часа 35 минут, в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение от ЕДДС Омутнинского района, о том, что неизвестный сообщил, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Сообщением о преступлении от 16.04.2019 (л.д. 14 том 1), из которого следует, что 16.04.2019, в 22 часа 40 минут, в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» поступило сообщение от дежурного ЕДДС Омутнинского района, о том, что неизвестный сообщил, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Сообщением о преступлении от 16.04.2019 (л.д. 15 том 1), из которого следует, что 16.04.2019, в 22 часа 45 минут, в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» сообщил неизвестный о том, что по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, заложена бомба.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 20 – 22 том 1), из которого следует, что в ходе осмотра дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и прилегающей к этому дому территории взрывных устройств не обнаружено.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 23 – 25 том 1), из которого следует, что в ходе осмотра дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и прилегающей к этому дому территории взрывных устройств не обнаружено.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 26 – 28 том 1), из которого следует, что в ходе осмотра дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и прилегающей к этому дому территории взрывных устройств не обнаружено.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 29 – 30 том 1), из которого следует, что Свидетель №6 добровольно выдал мобильный телефон марки «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» который в ночь с 16.04.2019 на 17.04.2019 оставил у него подсудимый Желтышев Д.А. в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Протоколами явок с повинной Желтышева Д.А. от 17.04.2019 года (л.д. 17, 18 и 19), из которых следует, что подсудимый сам добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что 16.04.2019, в 22 часов 30 минут, с мобильного телефона с номером «***» заявил о заложенной бомбе на АДРЕС ИЗЪЯТ, в 22 часа 35 минут, с этого же телефона заявил о заложенной бомбе на АДРЕС ИЗЪЯТ, а в 22 часов 45 минут, с этого же телефона заявил о заложенной бомбе на АДРЕС ИЗЪЯТ.

Сообщением от начальника пожарной части *** ФГКУ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ области» Ф.И.О.1 (л.д. 176 том 1), из которого следует, что 16.04.2019, в 22 часа 59 минут, на пункт связи части пожарной части поступило сообщение о заложении взрывных устройств в частных жилых домах по адресам в АДРЕС ИЗЪЯТ: по АДРЕС ИЗЪЯТ. В 23 часа 00 минут на место вызова выехал дежурный караул на 2 автоцистернах. По прибытию было организовано дежурство на месте происшествия, в 01 час 25 минут 17.04.2019 года дежурный караул пожарной части *** прибыл обратно в часть.

Из протокола выемки от 20.04.2019 года (л.д. 132 – 133 том 1) следует, что свидетель Свидетель №8 выдал оптический диск «СD-R» с голосовыми сообщениями о заложенном взрывном устройстве.

Из протокола выемки от 22.04.2019 года (л.д. 137 – 138 том 1) следует, что свидетель Свидетель №5 выдал оптический диск «СD-R» с голосовыми сообщениями о заложенном взрывном устройстве.

В ходе осмотров указанных предметов (л.д. 134 и 139 – 140 том 1) установлено, что на дисках содержатся аудиозаписи телефонных переговоров, в ходе которых мужской голос сообщает в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» и дежурному «Единой диспетчерской службы Омутнинского района» о взрывных устройствах, заложенных в частных жилых домах по адресам в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заключением криминалистической экспертизы звукозаписи (л.д. 153 -173 том 1), из которой следует, что голос и речь, содержащиеся на фонограммах в части реплик диктора «МЗ» принадлежат подсудимому Желтышеву Дмитрию Александровичу.

Анализируя данное заключение в совокупности с остальными материалами уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности, поскольку выводы экспертов научно обоснованы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Согласно заключению комиссии экспертов Кировской областной клинической психиатрической больницы им. В.М. Бехтерева *** от 22 апреля 2019 года (л.д. 128 – 129 том 1), подсудимый Желтышев Д.А. во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживал и в настоящее время ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Однако выраженность имеющегося у него психического расстройства не столь значительна и не лишала его возможности в период совершения инкриминируемых ему деяний осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. Имеющееся у Желтышева Д.А. психическое расстройство не является временным и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Противопоказаний по психическому состоянию для противоалкогольного лечения не имеется.

Анализируя данное заключение в совокупности с остальными материалами уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности, поскольку выводы экспертов научно обоснованы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, основаны на данных медицинской документации и непосредственном обследовании испытуемого, в связи с чем суд находит Желтышева Дмитрия Александровича вменяемым.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, при этом оснований не доверять их содержанию у суда не имеется.

Сведений о заинтересованности кого-либо из свидетелей обвинения в исходе дела, оснований для оговора подсудимого, равно как и противоречий в показаниях указанных свидетелей, ставящих их под сомнение, которые повлияли или могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого, судом по данному делу не установлено.

Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой, соответствуют показаниям допрошенных судом свидетелей. При этом достаточных оснований для признания каких-либо из указанных в приговоре доказательств недопустимыми, суд не находит.

Судом не обсуждается допустимость, относимость и достоверность доказательств, которые обвинение не использовало для обоснования виновности подсудимого в совершенном преступлении.

На основании изложенных доказательств, оценивая их в совокупности, суд находит вину подсудимого в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ст. 207 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенное из хулиганских побуждений.

Подсудимый Желтышев Д.А. беспричинно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде дезорганизации деятельности органов местного самоуправления и охраны общественной безопасности и общественного порядка, отвлечения сил и средств на проверку сообщения о преступлении с проведением организационно-технических мероприятий, направленных на предотвращение возможных последствий готовящегося взрыва и иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно-опасных последствий, и желая наступления таких последствий, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, осуществил звонок в дежурную часть МО МВД России «Омутнинский» и дежурному «Единой диспетчерской службы Омутнинского района», сообщал при этом о заложенных взрывных устройствах в различных частных домах АДРЕС ИЗЪЯТ, которых в реальности не было.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется неудовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Омутнинский» (л.д. 188 том 1) следует, что Желтышев Д.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

Кроме того, при назначении наказания, в силу требований ч. 2 ст. 22 УК РФ, суд учитывает наличие у Желтышева Д.А психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обвинением в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому, предлагается учесть совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По смыслу уголовного закона, само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. В данном же случае подсудимый страдает заболеванием ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. При таких обстоятельствах, принимая во внимание данные о состоянии здоровья подсудимого, суд не считает возможным признать обстоятельством, отягчающим ему наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, по данному делу суд не находит.

При определении размера и вида наказания суд исходит из обстоятельств совершённого преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих ему наказание обстоятельств, а, также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, приходит к убеждению, что наказание Желтышеву Д.А. должно быть назначено в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При решении вопроса о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Желтышева Дмитрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

Установить осужденному Желтышеву Дмитрию Александровичу следующие ограничения: не выезжать за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять постоянного места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного органа; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения на апелляционный срок обжалования оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по делу распорядиться следующим образом: хранящийся при уголовном деле мобильный телефон «teхet» – вернуть по принадлежности свидетелю Свидетель №1; хранящиеся при уголовном деле 2 диска «CD-R» – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке, в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Желтышев Д.А. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.А. Копысов.