Решение по делу № 2-278/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-278/2020

11RS0020-01-2020-000418-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 года

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Исаковой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции по Усть-Вымскому району к ООО «Усть-Вымская управляющая компания» об обязании провести работы по планировке хозяйственной площадки на территории многоквартирного дома, произвести уборку придомовой территории многоквартирного дома, убрать бетонные блоки, складированные со стороны фасада дома, провести инвентаризацию отделки фасада многоквартирного дома и его отдельных элементов и разработать план восстановительных работ,

установил:

Государственная жилищная инспекция по Усть-Вымскому району обратилась в суд с иском к ООО «Усть-Вымская управляющая компания» об обязании провести работы по планировке хозяйственной площадки на территории многоквартирного <Адрес>, произвести уборку придомовой территории данного многоквартирного дома, убрать бетонные блоки, складированные со стороны фасада дома, провести инвентаризацию отделки фасада многоквартирного дома и его отдельных элементов и разработать план восстановительных работ.

Как следует из материалов дела, гражданское дело назначалось к рассмотрению на <Дата>, <Дата> и <Дата>, при этом суд предлагал истцу представить сведения и доказательства в обоснование заявленных требований. Вместе с тем, истец в судебных заседаниях назначенных <Дата> и <Дата> участия не принял и не предоставил истребованные судом доказательства, необходимые для разрешения дела по существу.

Согласно статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Принимая во внимание, что истец по вторичному вызову не явилась на рассмотрение дела, исковое заявление Государственной жилищной инспекции по Усть-Вымскому району в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Государственной жилищной инспекции по Усть-Вымскому району к ООО «Усть-Вымская управляющая компания» об обязании провести работы по планировке хозяйственной площадки на территории многоквартирного дома, произвести уборку придомовой территории многоквартирного дома, убрать бетонные блоки, складированные со стороны фасада дома, провести инвентаризацию отделки фасада многоквартирного дома и его отдельных элементов и разработать план восстановительных работ оставить без рассмотрения.

Разъяснить Государственной жилищной инспекции по Усть-Вымскому району, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и предоставления истребованных судом сведений, и невозможности сообщения о них суду.

Судья - М.А. Моисеева