Дело № 2-255/2021
УИД 74RS0033-01-2021-000349-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Фершампенуаз 02 июня 2021 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Юдиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акулинцевой Нины Васильевны к администрации Южного городского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о взыскании пенсии за выслугу лет,
установил:
Акулинцева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Южного городского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о взыскании пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20432,43 рубля.
В обоснование иска указала, что ей назначена пенсия за выслугу лет, так как она проработала муниципальным служащим в должности специалиста в Южном городском поселении. За спорный период пенсия за выслугу лет ей не выплачивается на основании приказа начальника Финансового управления администрации Нагайбакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ «О приостановлении операций по расходованию средств в связи с неисполнением требований исполнительного документа». Считает, что отказ в выплате пенсии неправомерен, поскольку она должна выплачиваться ежемесячно, согласно положению о назначении, перерасчете и выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы Южного городского поселения Нагайбакского муниципального района.
Истец Акулинцева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, в связи с выплатой пенсии, последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.
Представитель ответчика администрации Южного городского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, представитель третьего лица Финансового управления администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 3Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Из представленного суду письменного заявления истца следует, что ею заявлен отказ от исковых требований, в связи с выплатой спорной пенсии.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 210, 211 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны.
Суд на основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истцу известны и понятны правовые последствия принятия судом отказа от указанных требований, данный отказ заявлен ею добровольно, в надлежащей процессуальной форме, и сведений о нарушении принятием отказа от исковых требований прав и законных интересов иных лиц не представлено, суд считает возможным принять заявленный отказ от исковых требований о взыскании пенсии за выслугу лет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Акулинцевой Нины Васильевны к администрации Южного городского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о взыскании пенсии за выслугу лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20432,43 рубля.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акулинцевой Нины Васильевны к администрации Южного городского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области о взыскании пенсии за выслугу лет.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по настоящему делу препятствует повторному обращению в суд общей юрисдикции истца с аналогичным исковым заявлением.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий: