Решение по делу № 1-156/2016 от 20.05.2016

дело №1-156/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2016 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Каримовой Г.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Учалинского межрайонного прокурора Попова А.С., подсудимой Сафиной Р.Ш., защитника адвоката Учалинского районного филиала БРКА Гимазитдинова Р.Г., потерпевшей М.Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сафиной Р.Ш., <***>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сафина Р.Ш. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гр.М.Р.Х. при следующих обстоятельствах.

<***>. в период времени с 20.00 час. до 22.00 час. Сафина Р.Ш., находясь в г.Учалы РБ, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что М.Р.Х. не видит ее противоправных действий, используя найденную ею в помещении магазина «<***> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, банковскую карту №<***> банка ПАО «Совкомбанк», принадлежащую М.Р.Х., ранее утерянную последней, <***>. около 20.52 час. через терминал ОАО «Сбербанк России», установленный в помещении магазина «<***>», расположенном по адресу: РБ, <адрес> денежными средствами в сумме 784 руб. 90 коп. с банковского счета ПАО «Совкомбанк» №<***>, отрытого на имя М.Р.Х., произвела оплату за приобретенные ею товары, и тем самым тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства в сумме 784 руб. 90 коп., принадлежащие М.Р.Х.

Продолжая свой единый корыстный преступный умысел, <***>. около 20.52 час. Сафина Р.Ш., находясь в вышеуказанном месте и используя вышеуказанный способ, тайно похитила путем проведения расчета денежными средствами с банковского счета ПАО «Совкомбанк» №<***> за приобретенные ею товары, денежные средства в сумме 208 руб. 99 коп., принадлежащие М.Р.Х.

Она же, продолжая свой единый корыстный преступный умысел, <***>. около 21.12 час., находясь в магазине «<***> по адресу: РБ, <адрес>/а и используя вышеуказанный способ, тайно похитила путем проведения расчета денежными средствами с банковского счета ПАО «Совкомбанк» №<***> за приобретенные ею товары, денежные средства в сумме 859 руб., принадлежащие М.Р.Х.

Она же, продолжая свой единый корыстный преступный умысел, <***>. около 21.20 час. находясь в магазине «<***> по адресу: РБ, <адрес> используя вышеуказанный способ, тайно похитила путем проведения расчета денежными средствами с банковского счета ПАО «Совкомбанк» №<***> за приобретенные ею товары, денежные средства в сумме 981 руб., принадлежащие М.Р.Х.

Она же, продолжая свой единый корыстный преступный умысел, <***>. около 21.39 час. находясь в магазине «<***>», по адресу: РБ, <адрес>/а, и используя вышеуказанный способ, тайно похитила путем проведения расчета денежными средствами с банковского счета ПАО «Совкомбанк» №<***> за приобретенные ею товары, денежные средства в сумме 1 279 руб., принадлежащие М.Р.Х.

Всего, таким образом, Сафина Р.Ш. похитила денежные средства, принадлежащие М.Р.Х. на общую сумму 4 112 руб. 89 коп., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 4 112 руб. 89 коп.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимой.

Подсудимая, защитник и прокурор не возражали против ходатайства потерпевшей.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ранее не судима, вину свою в инкриминируемом преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, давала признательные показания до возбуждения уголовного дела, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ совершенное Сафиной Р.Ш. деяние отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из показаний потерпевшей и подтверждается имеющейся в деле расписки (л.д.62) ущерб от преступления ей полностью возмещен, подсудимой в ее адрес принесены извинения, которые последней приняты. Потерпевшая также указала, что каких-либо претензий к Сафиной Р.Ш. не имеет.

Судом установлено, что подсудимая и потерпевшая меж собой примирились. Ущерб, причиненный преступлением, добровольно и полностью возмещен.

Таким образом, совокупность вышеперечисленных условий примирения образуют основание для освобождения подсудимой от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ и свидетельствуют об утрате Сафиной Р.Ш. общественной опасности.

Подсудимой судом разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии с ч.1 ст.27 УПК РФ, против прекращения уголовного дела по указанным основаниям она не возражала.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 27 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сафиной Р.Ш. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Сафиной Р.Ш. подписку о невыезде по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство выписку из банковских операций хранить при материалах дела.

Судебных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Учалинский районный суд РБ.

Судья: Адельгариева Э.Р.