Решение по делу № 5-2-1/2018 (5-2-80/2017;) от 27.12.2017

Дело № 5-2-01/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Оршанка                                                                               23 января 2018 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Арджанова Э.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Лапчикова Е.О., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения по ст.12.6 КоАП РФ – 24 февраля, 10 мая 2017 года, ст.12.5 ч.1 КоАП РФ – 21 апреля 2017 года, ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ – 16 ноября 2016 года, 28 февраля, 13 апреля 2017 года

УСТАНОВИЛ:

26 мая 2017 года инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» в отношении Лапчикова Е.О. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего К.Ф.Е.

25 декабря 2017 года в отношении Лапчикова Е.О. составлен протокол <адрес> об административном правонарушении.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

25 мая 2017 года в 20 часов 00 минут на 3 километре автомобильной дороги Оршанка – Пектубаево – Новый Торъял произошло столкновение автомобиля В, г/н №, под управлением Лапчикова Е.О., совершающего поворот налево, не убедившись в безопасности маневра, и автомобиля Н, г/н №, под управлением водителя К.Ф.Е., совершающего обгон автомобиля В. В результате столкновения К.Ф.Е. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании Лапчиков Е.О. вину в совершенном правонарушении при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что о составлении протокола об административном правонарушении 25 декабря 2017 года знал, но не присутствовал, так как находился на учебе; копию указанного протокола получил. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он устраивается на работу, непосредственно связанную с управлением транспортного средства, имеет на иждивении малолетнюю дочь, жена не работает в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком. Все административные штрафы за нарушения в области дорожного движения им уплачены.

Потерпевший К.Ф.Е. пояснил, что на участке автодороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, спустя две недели после произошедшего, появилась дорожная разметка: сплошная линия, запрещающая обгон транспортных средств. Если бы на момент дорожно-транспортного происшествия указанная разметка была, то ДТП не было. Просил не назначать Лапчикову Е.О. строгое наказание, ограничиться административным штрафом.

Представитель ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Лапчикова Е.О. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, рапортом сотрудника ДПС Ч.А.О., объяснениями Лапчикова Е.О., К.Ф.Е., постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ в отношении Лапчикова Е.О., заключением эксперта №-О в отношении К.Ф.Е.

Из объяснений Лапчикова Е.О. следует, что 25 мая 2017 года он управлял автомобилем В, г/н №, двигался по а/д Оршанка-Пектубаево-Новый Торъял со стороны п. Оршанка в сторону п. Новый Торъял. Двигаясь по своей полосе, включив левый поворотник, Лапчиков Е.О. повернул налево и почувствовал удар, от которого съехал в кювет. Виновным себя не признал.

Из объяснений К.Ф.Е. следует, что 25 мая 2017 года он управлял автомобилем Н, г/н №, двигался по а/д Оршанка-Пектубаево-Новый Торъял со стороны п.Оршанка в сторону п.Новый Торъял. Включив левый поворотник, К.Ф.Е. начал обгонять движущийся впереди автомобиль В, который в этом момент стал разворачиваться, после чего произошло столкновение.

Согласно рапорту сотрудника ДПС Ч.А.О., 25 мая 2017 года на а/д дороге Оршанка-Пектубаево, за д.Малая Каракша Оршанского района произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей В и Н.

За нарушение п.8.1 Правил дорожного движения Лапчиков Е.О. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 26 мая 2017 года, Лапчиков Е.О., управляя транспортным средством В, г/н №, 25 мая 2017 года в 20 часов 00 минут на 3 километре а/д Оршанка-Пектубаево-Н.Торъял Оршанского района Республики Марий Эл, при выполнении маневра – поворота не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, то есть не уступил дорогу, создав помеху движению, обгоняющей автомашины Н, г/н №, под управлением К.Ф.Е., в результате произошло ДТП. Постановление вступило в законную силу 05 июня 2017 года.

Из заключения эксперта №-О следует, что у К.Ф.Е. обнаружены повреждения: сотрясение головного мозга, ссадина на коже лобно-височной области справа, лицевой гемиспазм слева, относящиеся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.

Данные доказательства судья признает полученными в соответствии с процессуальными требованиями, достаточными для разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Лапчикова Е.О. в совершении правонарушения по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение Лапчиковым Е.О. Правил дорожного движения РФ при совершении маневра - поворота повлекло за собой столкновение с транспортным средством потерпевшего и, как следствие, причинение ему легкого вреда здоровью.

Действия Лапчикова Е.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшего, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Лапчикова Е.О., судья признает полное признание им вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида наказания судья учитывает сведения о правонарушениях, согласно которым Лапчиков Е.О. за год, предшествующий рассматриваемым событиям, привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ; назначенные ему наказания в виде административных штрафов оплачены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, мнения потерпевшего, просившего Лапчикова Е.О. строго не наказывать, судья считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты при назначении Лапчикову Е.О. административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лапчикова Е.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В случае неуплаты административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу, копию настоящего постановления направить судебному приставу-исполнителю для исполнения в установленном законом порядке.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить судье, вынесшему постановление.

Несвоевременная уплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Э.Ш. Арджанова