Решение по делу № 5-130/2024 от 27.12.2024

№5-130/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    27 декабря 2024 года                                                                                                 п. Красный

    Судья Краснинского районного суда Смоленской области Панкова Е.В. (Смоленская область, п. Красный, ул. К.Маркса, д. 27), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кононенко Ю.Ю., при секретаре Киселевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

    Кононенко Ю.Ю

    УСТАНОВИЛ:

Кононенко Ю.Ю. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

27.12.2024 в 10 час. 50 мин. Кононенко Ю.Ю., находясь у здания пилорамы по пер.Лермонтова п.Красный Смоленской области, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, на неоднократны законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП по Краснинскому району с целью составления протокола, отказался, оказывал сопротивление, хватал сотрудников за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников нецензурной бранью, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании Кононенко Ю.Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, при этом затруднился объяснить свое поведение. В содеянном раскаялся.

    Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; а также иные обязанности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона №3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Проверив и оценив представленные доказательства, прихожу к выводу, что факт совершения Кононенко Ю.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.12.2024 №67/14/018663/564, соответствующий требованиям ст.28.2 КоАП РФ; рапортом УУП ПП по Краснинскому району ФИО4, о/Угур оп ПО Краснинскому району ФИО5, а также объяснениями самого Кононенко Ю.Ю., не оспаривавшего факт совершения им противоправных действий в отношении сотрудников полиции.

Совокупностью исследованных материалов дела установлено и сомнений не вызывает, что Кононенко Ю.Ю. 27.12.2024 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, а также о неприязненном отношении с их стороны к Кононенко Ю.Ю., желании оговорить последнего, материалы дела не содержат. Объяснения сотрудников полиции Шестернева и Пузикова, изложенные в рапорте, согласуются между собой и с материалами дела об административном правонарушении, а также с показаниями самого Кононенко Ю.Ю.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного Кононенко Ю.Ю. правонарушения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает наличие на иждивении Кононенко Ю.Ю. <данные изъяты>.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Кононенко Ю.Ю., суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, относит продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, поскольку из представленных материалов усматривается, что Кононенко Ю.Ю. не реагировал на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия.

             С учётом тяжести проступка и личности виновного, его имущественного положения, а также отсутствия противопоказаний, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает Кононенко Ю.Ю. административное наказание в виде административного ареста.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ судья,

    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Кононенко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, срок административного ареста исчислять с 13 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление подлежит немедленному исполнению.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области.

    Судья                                            - подпись -                                        Е.В. Панкова