Решение по делу № 2-8701/2014 от 21.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-8701/2014

г. Тюмень                                                                             22 декабря 2014 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Заводовской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Логинову А.Н.     о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> невозвращенная сумма кредита, <данные изъяты> рубль сумма срочных процентов, <данные изъяты> рублей проценты на просроченную часть основного долга, <данные изъяты> рублей сумма неустойки на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей неустойка на просроченные проценты, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил Логинову А.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на потребительские цели на условиях возвратности, срочности и платности, со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и выпиской по ссудному счету. Ответчиком, надлежащим образом обязательства не исполняются, в связи с чем, истец имеет право досрочно взыскать с ответчика суммы, предусмотренные договором.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» Болтачев Ю.В. иск поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Логинов А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.

Взыскать с Логинова А.Н.     в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть об жаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья                                                                          Пономарева Н.В.