Решение по делу № 2-379/2015 от 20.01.2015

                                                                                                              <данные изъяты>

                                                                                                             Дело № 2-379/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Ульяновск                                                                                        02 февраля 2015 г.

    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.

при секретаре Кирпичевой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Кузьминой Т.Н. к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Железнодорожного района» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л а:

    Копейкина Т.Ю. по доверенности в интересах Кузьминой Т.Н. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ОАО «ГУК Железнодорожного района» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры – 94 995 рублей 02 копейки, расходов по оценке ущерба - 7865 рублей, компенсации морального вреда – 100 000 рублей, штрафа в размере 50% присужденной суммы и о возмещении судебных расходов, состоящих из оплаты услуг представителя – 10 000 рублей и оформления доверенности – 1000 рублей.

    Требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. произошло затопление квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>, в результате срыва запорного вентиля в квартире , расположенной этажом выше.

    В добровольном порядке ОАО «ГУК Железнодорожного района», по вине которого произошло затопление, возместить ущерб отказалось. Претензия о выплате в возмещение стоимости восстановительного ремонта по заключению независимой экспертизы, проведенной истцом, и возмещении расходов по проведению экспертизы оставлена без ответа.

    Истец Кузьмина Т.Н. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - владелец квартиры № Суркова В.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились. Неявка признана неуважительной и определено провести предварительное судебное заседание без их участия.

    Представитель истца Кузьминой Т.Н. – Копейкина Т.Ю. и представитель ответчика ОАО «ГУК Железнодорожного района» Мельников Р.Р. в предварительном судебном заседании пришли к обоюдному решению о заключении мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик ОАО «ГУК Железнодорожного района» обязуется в срок до 01 марта 2015 г. оплатить истцу Кузьминой Т.Н. стоимость услуг эксперта – 7865 рублей, услуги юриста – 4000 рублей, услуги по удостоверению доверенности – 1000 рублей и компенсацию морального вреда – 2000 рублей.

Истец Кузьмина Т.Н. отказывается от исковых требований в остальной части в полном объеме.

Представители стороны просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело заключением мирового соглашения.

Препятствием для утверждения мирового соглашения в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ является противоречие его закону или нарушение условиями мирового соглашения прав и законных интересов других лиц.

Заключение мирового соглашения и утверждение его судом в силу ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по делу истцу и представителю ответчика разъяснены и понятны, что отражено в условиях мирового соглашения, приобщенного к материалам дела.

Право на заключение мирового соглашения в нотариально удостоверенной доверенности, которую истец Кузьмина Т.Н. выдала Копейкиной Т.Ю., и в доверенности, выданной ответчиком ОАО «ГУК Железнодорожного района» Мельникову Р.Р., оговорено.

Мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона.

Как следует из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУК Железнодорожного района» в возмещение ущерба выплатило Кузьминой Т.Н. 94 995 рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абзацами 2-6 ст. 222 указанного Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения (ч. 4). О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба (ч. 5 ст. 152 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 156, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л а:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное Копейкиной Т.Ю., действующей по доверенности в интересах истца Кузьминой Т.Н., и Мельниковым Р.Р., действующим по доверенности в интересах ответчика ОАО «ГУК Железнодорожного района», по которому:

Ответчик ОАО «ГУК Железнодорожного района» обязуется в срок до 01 марта 2015 г. оплатить истцу Кузьминой Т.Н. стоимость услуг эксперта – 7865 (семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей, услуги юриста – 4000 (четыре тысячи) рублей, услуги по удостоверению доверенности – 1000 (одна тысяча) рублей и компенсацию морального вреда – 2000 (две тысячи) рублей, а всего 14 865 (четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей.

Истец Кузьмина Т.Н. отказывается от исковых требований в остальной части в полном объеме.

Прекратить производство по делу по иску Кузьминой Т.Н. к Открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Железнодорожного района» о защите прав потребителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья        <данные изъяты>    Н.А. Харитонова.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-379/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Кузьмина Т.Н.
Ответчики
ОАО "ГУК Железнодорожного района"
Другие
Копейкина Т.Ю.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновск
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy.uln.sudrf.ru
20.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.01.2015Передача материалов судье
22.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2015Предварительное судебное заседание
05.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2015Дело оформлено
18.02.2015Дело передано в архив
02.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее