Решение по делу № 2-1136/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-1136/2024

УИД 76МS0021-01-2024-00007570

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года г.Ярославль

Ленинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Алемасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к Галкиной (Забегиной) Екатерине Евгеньевне, Попову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности за тепловую энергию,

у с т а н о в и л:

ПАО «ТГК-2» с учетом уточнения обратилось в суд с иском к Галкиной (ранее Забегиной) Е.Е., Попову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование иска истец ссылается на то, что собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Забегина О.Н. умерла 25.09.2022г., круг наследников истцу не известен, в жилом помещении зарегистрированы Галкина (ранее Забегина) Е.Е., Попов А.В. В связи с несвоевременной оплатой с 01.01.2018 по 31.10.2020 по лицевому счету №519400270 за потребленную тепловую энергию образовалась задолженность в размере 57118 рублей 00 копеек.

Истец ПАО «ТГК-2» просит взыскать солидарно с наследников Забегиной О.Н. - Галкиной (ранее Забегиной) Е.Е., Попова А.В. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 31.10.2020 в размере 57118 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 914 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» по доверенности Забаштанская Н.В. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Галкина Е.Е., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов Луцышиной Ю.А., действующей по доверенности.

Представитель Луцышина Ю.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что ответчики сводные брат и сестра, отношений не поддерживают, Попов А.В. зарегистрирован и фактически проживает с семьей в спорном жилом помещении, Галкина Е.Е. по данному адресу не проживала, на жилое помещение никогда не претендовала, им не пользовалась, от наследственных прав отказалась, о наличии задолженности не знала, с супругом и несовершеннолетними детьми проживает по иному адресу, где несет все обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик Попов А.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо АО «Управляющая организация Ленинского района», извещенное надлежащим образом, в суд своего представителя не направило, мнений по иску не представило.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО12 показала, что Галкина Е.Е. с мужем и несовершеннолетними детьми с февраля 2014г. проживает по адресу: <адрес>.

Свидетель ФИО13 показала, что проживает по адресу: ФИО14, ее соседкой по квартире является Галкина Е.Е., с которой она знакома с 2016г.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя ответчика Луцышину Ю.А., исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Забегина Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

По делу установлено, что Забегина Ольга Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

умерла 25.09.2022г., о чем выдано свидетельство о смерти серии II-ГР №731872 от 27.09.2022г., составлена запись акта о смерти.

В соответствие со ст. ст. 210, 249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества; каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей, также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (часть 2).

Согласно статье части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснений, изложенных в пунктах 26, 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствие со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

С учетом изложенного юридически значимым обстоятельством, подлежащим установлению и доказыванию по настоящему спору, является установление лиц, принявших наследство после смерти Забегиной О.Н., умершей 25.09.2022г., являвшейся собственником спорного жилого помещения.

Установлено, что наследственное дело после Забегиной Ольги Николаевны, умершей 25.09.2022г., не заводилось (л.д.75).

Из сведений по лицевому счету № 519400270, представленных истцом в материалы дела, следует, что обязанность по оплате услуг за отопление и горячее водоснабжение по указанной квартире не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность период с 01.01.2018 по 31.10.2020 в размере 57118 рублей 00 копеек.

Согласно материалам дела в жилом помещении по адресу: <адрес> в спорный период были зарегистрированы Забегина О.Н., ответчики Галкина Е.Е. (дочь) и Попов А.В. (сын).

В ходатайстве о рассмотрении дела в свое отсутствие Попов А.В. указал, что его сестра Галкина (ранее Забегина) Е.Е. не проживает в спорном жилом помещении с 2014г. (л.д.77), что также подтверждается показаниями свидетелей ФИО15 представленными ответчиком документами.

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 13 июня 2024г., вступившим в законную силу 16.07.2024г., установлен факт непринятия Галкиной Е.Е. наследства, открывшегося после смерти Забегиной Ольги Николаевны, умершей 25.09.2022г.

В силу положений статей153,154 ЖК РФлицами, обязанными возместить оказанные истцом в спорный период коммунальные услуги в отношении указанных квартир, являются граждане, проживающие в данных квартирах.

В силу пункта 2 статьи1153 ГК РФвступление во владение наследственным имуществом возможно путем его фактического принятия. Перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в данной норме права, не является исчерпывающим и может быть дополнен иными правомерными фактическими действиями, способными создать презумпцию наличия у наследника намерения принять наследство путем совершения таких действий. Так, о фактическом принятии наследства может свидетельствовать проживание граждан в жилых помещениях в качестве членов семьи собственников.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 31.10.2020 по лицевому счету №519400270 в размере 57118 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика Попова А.В., проживавшего в спорный период в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 914 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) удовлетворить частично.

Взыскать с Попова Андрея Владимировича (паспорт №) в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 31.10.2020 по лицевому счету №519400270 в размере 57118 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 914 рублей 00 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Красильникова Л.Г.