Решение по делу № 1-201/2014 от 25.09.2014

Дело № 44543/1-201/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Шали 27 октября 2013 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Тахтаров М.Ш. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Курчалоевского района ЧР Товмирзаева А.В., потерпевшего ФИО9 С.Ш., подсудимого Дубаева У.Ш. и его защитника, адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО16, в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению:

Дубаева ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дубаев У.Ш. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

31 июля 2014 года, в вечернее время, у Дубаева У.Ш., который находился на автостанции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества – автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ранее знакомому ему ФИО9 С.Ш., для дальнейшей продажи указанного автомобиля и обращения, вырученных от продажи денежных средств, в свою собственность. На следующий день, т.е. 01 августа 2014 года, около 22:00 час., Дубаев У.Ш., с целью реализовать возникший у него преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - автомобиля, выехал из г.Грозного и на попутном автотранспорте приехал в село Бачи-Юрт Курчалоевского района ЧР, где проживает ФИО9 С.Ш., около 01:00 час. следующих суток. После этого, 02 августа 2014 года, в 02:23 час., Дубаев У.Ш., во исполнение своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, преследуя корыстную цель наживы, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через калитку путем свободного доступа проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил автомобиль марки ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак Е 095 КТ 123, стоимостью 60000 рублей, принадлежащий ФИО30 причинив тем самым последнему значительный ущерб на указанную сумму.

С места преступления Дубаев У.Ш. скрылся на украденном автомобиле и в последующем продал указанный автомобиль, т.е. довел до конца начатый им преступный умысел, а вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Дубаев У.Ш. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что 31 июля 2014 года, находясь на автостанции «<данные изъяты>», расположенной в Октябрьском районе г.Грозного, и думая где ему взять деньги, он вспомнил, что у его отчима ФИО1, имеется автомобиль марки <данные изъяты>, который он решил украсть и продать его. После этого, он созвонился по мобильному телефону, со своим ранее знакомым ФИО32, которого попросил помочь продать легковой автомобиль марки <данные изъяты>, документы на который утилизированы, на что ФИО31 согласился. Уже днем, 1 августа 2014 года, там же на автостанции он встретился с ФИО33 При встрече, он сказал ФИО34 что у него имеется автомобиль, который необходимо продать, документы, на который утилизированы. На самом деле, он намеревался похитить автомобиль ФИО38. и продать его с помощью ФИО36 Договорившись, что ФИО35 поможет, он уехал обратно, то есть приехал в с.Бачи-Юрт Курчалоевского района ЧР, это было примерно в 01:00 час следующих суток, то есть 2 августа 2014 года. Подождав на улице около часа, и убедившись, что в доме ФИО37. все легли спать, он открыл деревянную калитку, установленную вместо ворот, после чего сел в автомобиль, достал ключ от замка зажигания, который находился в бардачке автомобиля, с помощью которого завел автомобиль и никем не замеченным выехал со двора. Он поехал в г.Грозный, где утром встретился с ФИО41., после того, как они не смогли найти покупателя, кто заплатил бы за автомобиль более 15 000 рублей, они договорились, что ФИО39. сам купит у него автомобиль. Они вместе приехали в с.Хаттуни Веденского района, где во дворе одного из домовладений поставили автомобиль, после чего на автомобиле ФИО44. приехали обратно на автостанцию «<данные изъяты>» в г.Грозный, где ФИО40 заплатил ему 5000 рублей, и сказал, что остальные деньги выплатит позже, так как более денег у него с собой не было. Документы на указанный автомобиль, а также водительское удостоверение и паспорт на имя ФИО1, которые находились в указанном автомобиле, после того как приехал в г.Грозный, он предварительно, перед тем как встретился с ФИО42 переложил в свою сумку. Взяв у ФИО43. деньги, он поехал в г.Пятигорск, где остановился на рынке под названием «<данные изъяты>», в комнате отдыха. Там он пробыл пару дней и 5 августа 2014 года, приехал домой. По приезду домой, его пригласили в ОМВД России по Курчалоевскому району, где он сознался в совершенной краже автомобиля. Там же в отделе полиции, он сообщил сотрудникам полиции, что документы на указанный автомобиль оставил на указанном рынке «<данные изъяты>». Вырученные за продажу указанного автомобиля деньги в сумме 5000 рублей он потратил на свои личные нужды.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении указанного в описательной части приговора преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО9 С.Ш. который показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда вечером около 19:00 часов, он приехал домой после работы, то, как всегда поставил свой автомобиль ВАЗ-21099, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак Е 095 КТ 123, на обычное место во дворе своего дома. Ключи от замка зажигания он забрал из автомобиля. Закрывать замки дверей на ключ не стал, так как автомобиль поставил во дворе своего дома. Документы на автомобиль, то есть свидетельство о регистрации транспортного средства, а также его личные документы - гражданский паспорт и водительское удостоверение находились в салоне автомобиля. Около 7:00 часов утра, выйдя во двор, он обнаружил пропажу своего автомобиля, ворота во двор были открыты. В последующем, от сотрудников полиции ему стало известно, что кража автомобиля была совершена его пасынком ФИО3, являющимся сыном его супруги.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетеля ФИО45 который показал, что примерно 1 августа 2014 года, в дообеденное время, предварительно созвонившись по мобильному телефону, он встретился со своим знакомым Дубаевым У., на автостанции «Западная», расположенной в <адрес>. В ходе разговора Дубаев У. попросил его помочь продать принадлежащий ему автомобиль, марки <данные изъяты>, 1996 года выпуска, документы на который утилизированы. Он согласился помочь Дубаеву У. и сказал, чтобы тот пригнал автомобиль в г.Грозный. На второй день после этого, 2 августа 2014 года, около 11 часов, Дубаев У. позвонил ему на мобильный телефон и сказал, что приехал в г.Грозный на указанном автомобиле, и что он находится возле автостанции. Примерно через час, он на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, подъехал к Дубаеву У., который показал ему автомобиль, на одной из улиц поселка Войкова, гос. рег. знаки он не помнит, 123 регион, зеленого цвета. В связи с тем, что у Дубаева У. не было документов на указанный автомобиль, чтобы его не изъяли сотрудники ОГИБДД, они оставили автомобиль на указанном месте, а сами поехали к скупщикам подержанных автомобилей, на так называемые «Могильники», где разбирают поврежденные при дорожных происшествия автомобили и продают их по запасным частям. Скупщики автомобилей, к которым они обратились, предложили за указанный автомобиль не более 15000 рублей, а сам Дубаев У. хотел за указанный автомобиль 30000 рублей. Тогда, он предложил Дубаеву У. продать ему указанный автомобиль за 15000 рублей, на что тот согласился. Они перегнали автомобиль в <адрес>, где поставили на территорию двора его дяди ФИО2. Потом он привез Дубаева У. обратно на автостанцию, где заплатил Дубаеву У.Ш. за автомобиль 5000 рублей, оставшуюся часть денег пояснил, что заплатит позже. 6 августа 2014 года, сотрудники полиции отдела МВД России по Курчалоевскому району, в с.Хаттуни, изъяли указанный автомобиль в разобранном виде. (л.д.143-146);

Свидетеля ФИО22, которая показала, что с 2012 года по настоящее время, проживает в с.Бачи-Юрт, вместе со своим супругом ФИО47 У неё имеется сын Дубаев ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который родился от её первого брака. Примерно 25 июля 2014 года, ФИО3 гостил у неё около 6-ти дней, то есть до 31июля 2014 года. В указанный день, ФИО3 уехал, пояснив, что едет на сезонные заработки в Краснодарский край. Вечером она позвонила ФИО3 на мобильный телефон, от которого узнала, что тот находится по дороге в Краснодарский край. На второй день, то есть 1 августа 2014 года, после 7-ми часов утра, во время очередного звонка ФИО3 сказал, что доехал нормально и находится в Краснодарском крае.

На следующий день, то есть 2 августа 2014 года, после 6-ти часов утра, она обнаружила, что во дворе отсутствует автомобиль её супруга - <данные изъяты>, зеленого цвета, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №. В тот же день, она позвонила по мобильному телефону ФИО3 и сообщила, что у них украли автомобиль. ФИО3 сказал, что находится в Краснодарском крае и посоветовал обратиться в полицию с заявлением, чтобы автомобиль срочно объявили в розыск. В течение следующих нескольких дней, они периодически созванивались с ФИО3, и тот каждый раз говорил, что находится в Краснодарском крае. В последующем ей стало известно, что 06 августа 2014 года, когда ФИО3 пригласили в полицию, он сознался в совершении кражи автомобиля ФИО9 С.Ш. (л.д.157-159);

Свидетеля ФИО8, которая показала, что работает по обслуживанию лиц, посещающих платный туалет, то есть выдает билеты лицам, посещающим частный туалет, находящийся на территории частного домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, напротив автостоянки рынка под названием «Людмила». На территории указанного домовладения также имеются комнаты, которые сдаются на ночь. 03.08.2014, когда она находилась на работе, в вечернее время, во двор пришел молодой человек, кавказкой внешности, у которого с собой была дорожная однотонная сумка на молнии, темно-зеленого цвета, с белой каймой по краям. Молодой человек заплатил стоимость комнаты и прошел в одну из сдающихся комнат, расположенных во дворе домовладения. На следующий день, указанный молодой человек сказал, что он приедет через пару дней, и попросил разрешения оставить на время своего отсутствия свою дорожную сумку, то есть попросил присмотреть за его сумкой. Она не стала возражать и попросила показать содержимое сумки. В нем находились туалетные принадлежности и вещи из одежды, а в кармане, расположенном на лицевой стороне сумки находились документы. На чье имя были указанные документы, и какие именно она не смотрела, но имелась обложка на гражданский паспорт с документами. Через несколько дней, к ним пришли сотрудники полиции МВД России по Чеченской Республике, которые пояснили, что вышеуказанный молодой человек, на территории Чеченской Республики совершил кражу автомобиля, и что документы на указанный автомобиль и документы на собственника автомобиля, находятся в оставленной им сумке. По просьбе указанных сотрудников, она выдала им сумку с его содержимым (л.д.130-132);

Свидетеля ФИО17, который показал, что он занимается разборкой автомобилей и продажей их по запасным частям, на территории так называемого «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. 02 августа 2014 года, к нему обратились двое молодых мужчин, которые предложили купить автомобиль <данные изъяты>. Он не стал покупать автомобиль, в связи с тем, что у молодых людей на автомобиль не было документов. (л.д.170-173);

Свидетеля ФИО18, который показал, что он занимается разборкой автомобилей и продажей их по запасным частям, на территории так называемого «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. 02 августа 2014 года, к нему обратились двое молодых мужчин, которые предложили купить автомобиль <данные изъяты>. Он не стал покупать указанный автомобиль. (л.д.174-177);

Свидетеля ФИО2, который показал, что 02 августа 2014 года, примерно в 20 часов вечера, когда он приехал к себе домой, то обнаружил на заднем дворе своего домовладения, легковой автомобиль марки и модели <данные изъяты>, зеленого цвета. Когда он позвонил по мобильному телефону племяннику – ФИО48., тот сказал, что указанный автомобиль принадлежит ему, и что он купил его, чтобы разобрать и сдать на металлолом, так как документы на указанный автомобиль утилизированы. На третий день после этого, на территории его домовладения ФИО49 разобрал указанный автомобиль по запчастям, то есть он снял с кузова агрегаты и детали, а кузов разрезал на несколько частей. После этого, 06 августа 2014 года, к нему домой приехали сотрудники полиции, которые изъяли указанный автомобиль в разобранном виде. От сотрудников полиции ему стало известно, что указанный автомобиль оказался краденным. (л.д.147-149);

Свидетеля ФИО19, которая показала, что 02 августа 2014 года, после 20 часов, когда она приехала к себе домой вместе со своим супругом ФИО4, они обнаружили, что на заднем дворе их домовладения находится легковой автомобиль <данные изъяты>, зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков. Как позже выяснилось, автомобиль принадлежал племяннику супруга ФИО50. На второй или третий день после этого, ФИО51 разобрал указанный автомобиль и разрезал кузов автомобиля на несколько частей. Когда ДД.ММ.ГГГГ, к ним приехали сотрудники полиции, то они изъяли указанный автомобиль в разобранном виде. (л.д.150-152);

Свидетеля ФИО52 который показал, что у него в собственности имелся легковой автомобиль марки и модели <данные изъяты>, зеленого цвета, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который он покупал в июле 2013 года за 40000 рублей, по устному договору у жителя с.ФИО5. При покупке автомобиля, его кузов был немного поврежден, и он произвел на автомобиле кузовные и покрасочные работы. Примерно в апреле 2014 года, он продал автомобиль жителю с.Бачи-Юрт ФИО53, за 60000 рублей. Автомобиль был оформлен на имя гражданки ФИО7 из Краснодарского края. 2 августа 2014 года, в первой половине дня, ему на мобильный телефон позвонил ФИО9 С.Ш., и сообщил, что ночью с территории его двора, неизвестные лица украли принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль, и попросил помочь в поисках автомобиля. (л.д.153-155);

Свидетеля ФИО54., который показал, что у него в собственности имелся легковой автомобиль марки и модели <данные изъяты>, зеленого цвета, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который он покупал за 70000 рублей в мае 2013 года, в Краснодарском крае по устному договору у гражданки ФИО7. Примерно в конце июля 2013 года, он продал указанный автомобиль, который имел повреждения при ДТП, за 40000 рублей жителю <адрес> ФИО55. На момент продажи, автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО7 (л.д.122-124)

Свидетеля ФИО7, которая показала, что у нее в собственности имелся легковой автомобиль марки и модели <данные изъяты>, зеленого цвета, 1996 года выпуска, государственный регистрационный знак №, который она покупала в апреле 2013 года. После покупки, она в ОГИБДД зарегистрировала автомобиль на свое имя. В апреле - мае 2013 года, она продала автомобиль жителю Чеченской Республики ФИО56 за 70000 рублей по устному договору. (л.д.133-137);

Свидетеля ФИО20 (старший оперативный уполномоченный ОУР ОМВД России по Курчалоевскому району), который показал, что 02.08.2014, в ночное время, в с.Бачи-Юрт Курчалоевского района, неустановленным лицом, со двора домовладения ФИО1 была совершена кража принадлежащего последнему автомобиля марки <данные изъяты>, зеленого цвета, 1996 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №. В ходе проведенных по данному факту оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения, что кражу мог совершить ФИО3, уроженец <адрес>, который ФИО57. приходится пасынком. 5 августа 2014 года, в ходе телефонного разговора, Дубаев У.Ш., который находился в <адрес> края, был приглашен в отдел МВД России по <адрес>, для дачи объяснения, по поводу его местонахождения в ночь с 01 по 02 августа 2014 года. 06 августа 2014 года, Дубаев У.Ш. прибыл в отдел полиции и сознался в совершенной краже указанного автомобиля и дал объяснение по обстоятельствам хищения. Также пояснил, что после кражи, он перегнал автомобиль в <адрес>, где продал по устному договору, ранее знакомому ФИО24 ФИО58. Он также рассказал, что документы на указанный автомобиль и документы на имя ФИО59., которые он после кражи обнаружил в салоне указанного автомобиля, он оставил в своей спортивной сумке, со своими личными вещами, в <адрес>, где тот останавливался на ночлег. После этого, указанная сумка с документами и личными вещами Дубаева У.Ш. была изъята. Кроме того, 06 августа 2014 года, в <адрес>, были обнаружены части и детали вышеуказанного автомобиля, которые также были изъяты. (л.д.163-165).

В ходе судебного заседания исследованы следующие документы и доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела:

Протокол принятия устного заявления о преступлении от 02.08.2014, согласно которому ФИО60 заявил, что в ночь с 1 на 2 августа 2014 года, со двора его домовладения, расположенного по адресу: <адрес> неизвестным лицом совершена кража принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.6-7);

Заключение товароведческой судебной экспертизы № 221 от 15.08.2014, согласно которому рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, года выпуска 1996, регистрационный номер № по состоянию на 02.08.2014 составляет 26000 рублей (л.д.83-90);

Вещественные доказательства: кузов (фрагменты кузова), разрезанный на восемь частей, на одной из которых имеется бирка, с номерным обозначением - «<данные изъяты>»; передний капот; крышка багажника; комплект четырех дверей со стеклами; крыша кузова; топливный бак; два передних крыла; бампер; балка задней подвески; рулевая тяга; печка обогрева салона автомобиля; два боковых стекла кузова автомобиля; сиденья в комплекте (два передние, один задний); двигатель в комплекте; радиатор охлаждения жидкости двигателя; электрический вентилятор охлаждения жидкости двигателя; два передние привода в сборе; два амортизатора от передней подвески в сборе; глушитель в сборе; две передние фары, в сборе; две задние фонари в сборе; руль; редуктор и газовый баллон, от газового оборудования автомобиля; авто-магнитола; государственные регистрационные знаки №

- паспорт гражданина России серия 96 08 № 101309, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО61.; водительское удостоверение серии <адрес>, на имя ФИО21; свидетельство о регистрации транспортного средства серия 23 03 № 376329 на автомобиль марки <данные изъяты>, зеленого цвета, 1996 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №, идентификационным номером (№, номером кузова: № на имя ФИО7;

- дорожная спортивная сумка из синтетического материала темно-зеленого цвета (хаки) (л.д.109-110);

Протокол очной ставки от 02.09.2014, согласно которому обвиняемый Дубаев У.Ш. и свидетель ФИО62 подтвердили свои показания, данные ими ранее при своих допросах. Кроме того, обвиняемый Дубаев У.Ш. признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении (л.д.166-169);

Протокол осмотра места происшествия от 02.08.2014 с фото-таблицей, согласно которым было осмотрено домовладение ФИО63., расположенное по адресу: <адрес>, где вместо въездных ворот имеется свободно открывающаяся деревянная калитка, представляющая собой деревянный каркас обитый сеткой рабицей (л.д.10-13);

Протокол осмотра места происшествия от 06.08.2014 с фото-таблицей, согласно которым на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО64, были изъяты детали и части (фрагменты) кузова автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.23-33);

Протокол осмотра места происшествия от 08.08.2014 с фото-таблицей, согласно которым на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, гр. ФИО8, выдала принадлежащую Дубаеву У.Ш. спортивную дорожную сумку с личными вещами Дубаева У.Ш., документы на имя ФИО9 С.Ш., а также на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.42-45);

Протокол осмотра предметов от 16.08.2014, согласно которому была осмотрена дорожная сумка, изъятая в ходе осмотра места происшествия 08 августа 2014 года, в котором находились: паспорт гражданина России серия 96 08 № 101309, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО1; водительское удостоверение серия <адрес>, на имя ФИО1; свидетельство о регистрации транспортного средства серия 23 03 № на автомобиль марки <данные изъяты>, зеленого цвета, 1996 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №, идентификационным номером (VIN): № номером кузова: №, на имя ФИО7, принадлежащие ФИО9 С.Ш., а также иные личные вещи ФИО3 (л.д.100-102);

Протокол осмотра предметов от 16.08.2014, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 06 августа 2014 года, детали и части автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. (л.д.106-108).

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого Дубаева У.Ш. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, доказанной, и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимого Дубаева У.Ш. у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Данный вывод суда подтверждается справками о том, что Дубаев У.Ш. на учете в РНД и РПНД не состоит (л.д.209, 211), а также с учетом поведения подсудимого Дубаева У.Ш. в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов, у суда не возникло сомнений в психическом состоянии подсудимого Дубаева У.Ш., поэтому суд признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Дубаеву У.Ш., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является неосторожным и относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

По месту жительства Дубаев У.Ш. характеризуется отрицательно (л.д.л.д. л.д.214), ранее к уголовной ответственности не привлекался (л.д.215-217), о чем свидетельствуют исследованные в судебном заседании характеристики и требования ИЦ.

Обстоятельств, смягчающие наказание подсудимому Дубаеву У.Ш. судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренныхст. 63 УК РФв отношении подсудимого, судом не установлено.

В силуст.15 УК РФпреступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФотносится к категории преступлений средней тяжести. Однако оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью 6статьи 15 УК РФ(в ред. Федерального закона от07 декабря 2011 года N 420-ФЗ), исходя из характеристики личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, судом не усматривается.

Оценив изложенные обстоятельства, с учётом всех данных о личности подсудимого, с целью защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, суд находит возможным исправление и перевоспитание Дубаева У.Ш. только в условиях, связанных с изоляцией от общества, в связи с чем назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Дубаеву У.Ш. следует назначить в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом личности подсудимого Дубаева У.Ш., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В срок отбытия наказания Дубаеву У.Ш. надлежит зачесть время его предварительного содержания под стражей в период с 12 августа 2014г. по 26 октября 2014 года.

Меру пресечения в отношении Дубаева У.Ш. – содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дубаева ФИО65 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии поселения.

Срок наказания исчислять с 27 октября 2014 г. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 августа 2014 г. по 26 октября 2014 года.

Меру пресечения Дубаеву У.Ш., содержание под стражей, до вступления приговора в законную оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу - паспорт гражданина России серия 96 08 № 101309, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя ФИО1; водительское удостоверение серия <адрес>, на имя ФИО1; свидетельство о регистрации транспортного средства серия № на автомобиль марки <данные изъяты>, зеленого цвета, 1996 года выпуска, с государственными регистрационными знаками №, идентификационным номером (VIN): №, номером кузова: №, на имя ФИО7; кузов (фрагменты кузова), разрезанный на восемь частей, на одной из которых имеется бирка, с номерным обозначением - «<данные изъяты>»; передний капот; крышка багажника; комплект четырех дверей со стеклами; крыша кузова; топливный бак; два передних крыла; бампер; балка задней подвески; рулевая тяга; печка обогрева салона автомобиля; два боковых стекла кузова автомобиля; сиденья в комплекте (два передних, и один задний); двигатель в комплекте; радиатор охлаждения жидкости двигателя; электрический вентилятор охлаждения жидкости двигателя; два передних привода в сборе; два амортизатора от передней подвески в сборе; глушитель в сборе; две передние фары, в сборе; две задние фонари в сборе; руль; редуктор и газовый баллон, от газового оборудования автомобиля; авто-магнитолу; государственные регистрационные знаки Е095КТ123 хранящийся у потерпевшего ФИО66 по месту его жительства по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО67.; - дорожная спортивная сумка из синтетического материала темно-зеленого цвета (хаки), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курчалоевскому району ЧР по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Шалинский городской суд ЧР в Верховный Суд Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, который исчисляется с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ему необходимо заявить в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ (подпись) М.Ш. ТАХТАРОВ

Копия верна:

СУДЬЯ М.Ш. ТАХТАРОВ