Решение по делу № 22-533/2020 от 15.04.2020

судья М. №22-533/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года г.Петрозаводск

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Гудкова О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Дубинкиной А.С.,

с участием прокурора Ласточкиной Н.А., адвоката Ямчитского М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Ш. на постановление Беломорского районного суда РК от 10 марта 2020 года, которым удовлетворено представление начальника Сегежского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении

КОЖИНОЙ Н. С., (...),

осуждённой 13 января 2020 года Беломорским районным судом Республики Карелия по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства,

о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы.

Заслушав мнение адвоката Ямчитского М.А. и выступление прокурора Ласточкиной Н.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Беломорского районного суда РК от 13 января 2020 года Кожина Н.С. была осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Обжалуемым постановлением удовлетворено представление начальника Сегежского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в отношении осуждённой Кожиной Н.С. о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ лишением свободы на 57 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. В отношении Кожиной Н.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчислен с 10 марта 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Ш. считает постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Пишет, что суд не принял во внимание доводы стороны защиты. Обращает внимание, что Кожина полностью признала свои нарушения и просила суд не заменять исправительные работы лишением свободы. Пишет, что в настоящее время Кожина трудоустроилась, работает удовлетворительно, желает встать на путь исправления. Просит отменить постановление в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Беломорского района РК Ч. просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу адвоката Ш. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены постановления.

Согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или лишения свободы за три дня исправительных работ.

Исходя из положений ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме, и скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Постановление суда является обоснованным, мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела и сделал обоснованный вывод о наличии оснований для удовлетворения представления.

Из представленных материалов следует, что осуждённая состоит на учёте в уголовно-исполнительной инспекции с 28 января 2020 года. При этом 29 января 2020 года Кожина Н.С. не явилась в УИИ, в связи с чем было вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания. В дальнейшем 03 февраля 2020 года ей выдано предписание в течение 5 дней явиться в МКУ «Хозяйственная группа» при «АМО Беломорский муниципальный район» для трудоустройства. После этого 04 февраля 2020 года Кожина Н.С. явилась для трудоустройства в состоянии опьянения, 05 февраля 2020 года не явилась в УИИ, в связи с чем ей вновь вынесено предупреждение о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ч.4 ст.50 УК РФ суд обоснованно заменил Кожиной Н.С. неотбытое наказание - 5 месяцев 23 дня исправительных работ - на лишение свободы сроком 57 дней.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом принято правильное решение, поскольку обстоятельства дела и поведение осуждённого свидетельствуют о том, что цели наказания в отношении Кожиной Н.С. не достигнуты.

Указанные выводы суда основаны на представленных материалах, характеризующих осуждённого, и в постановлении мотивированы. По месту жительства Кожина Н.С. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о необоснованности вынесенного постановления, по мнению суда апелляционной инстанции, являются несостоятельными.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Его нарушений, влекущих за собой изменение или отмену постановления, не допущено. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 10 марта 2020 года в отношении КОЖИНОЙ Н. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий О.А.Гудков