Решение по делу № 2-819/2020 от 16.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А.

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/20 по иску АО «Раменская УК» к Тихоновой Ю. С., Кольцовой А. Д., Максимову Н. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Раменская УК» обратилась в суд с иском к Тихоновой Ю. С., Кольцовой А. Д., Максимову Н. М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в сумме 496 190,33 руб., пени в сумме 40 855,35 руб.

Истец дважды не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Раменская УК» к Тихоновой Ю. С., Кольцовой А. Д., Максимову Н. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      Д.А. Аладин