Решение по делу № 1-167/2019 от 17.07.2019

Дело № 1-167-2019

УИН №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Боровск 26 июля 2019 г.

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Толоконникова П.В.,

с участием: помощника прокурора Боровского района Калужской области Валяевой Т.Г.,

обвиняемого Кузнецова А.С., его защитника – адвоката Челышевой Н.Ю., представившей удостоверение №№ и ордер №№,

при секретаре – Зимиреве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов А.С. обвиняется в покушении на кражу, то есть совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 00 минут по 20 часов 05 минут 20.04.2019 г., Кузнецов А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с иным лицом о хищении чужого имущества, взломали запертую дверь в подвал <адрес>, в <адрес>, из которого тайно похитили 25 металлических оград, каждая стоимостью по 2000 рублей, которые вынесли на улицу и начали грузить в кузов автомобиля «ГАЗель» под управлением неосведомленного о краже ФИО6 Однако, ФИО7 и Кузнецов А.С. довести до конца свой совместный преступный умысел не смогли, так как их преступные действия были замечены и пресечены жильцами указанного дома.

В случае доведения преступного умысла до конца действиями ФИО7 и Кузнецова А.С. ФИО12 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

17.07.2019 г. в Боровский районный суд Калужской области от руководителя следственного органа поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.С. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства представлены материалы уголовного дела.

Обвиняемый Кузнецов А.С. и его защитник просили суд ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как ущерба от преступления никому не нанесено, а преступление относится к категории средней тяжести. Кроме того, Кузнецов А.С. загладили вред причиненный ФИО13 путем возмещения стоимости навесного замка и ремонта двери.

В судебном заседании Кузнецов А.С. пояснил, что свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признает в полном объеме, неофициально работает, имеет доход 15000 рублей в месяц, вред загладил, претензий ко мне представитель потерпевшего не имеет.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.С. и назначении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как условия предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены.

Государственный обвинитель просил назначить Кузнецову А.С. судебный штраф в размере 100 000 рублей и установить срок его уплаты 2 месяца.

Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Органом следствия Кузнецов А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести. Преступление им совершено впервые.

Виновность Кузнецова А.С. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Вред причиненный преступлением ФИО14» заглажен путем возмещения стоимости навесного замка и ремонта двери.

С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А.С., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст.254, ст.ст. 446.2-446.3 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ч.1 ст.25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Калужской области (ОМВД России по Боровскому району, ИНН4003005646, ОКТМО29606105, КПП400301001, КБК18811621050056000140, р/с40101810500000010001, БИК042908001, отделение г. Калуга.

Судебный штраф должен быть уплачен Кузнецовым А.С. в течении 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Кузнецову А.С., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено, а он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.3 ст. 30 п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Избранную в отношении Кузнецова А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу – оставить прежней.

По вступлении в силу настоящего постановления вещественные доказательства, замок, 25 металлических оград, находящиеся на хранении у Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий