Решение по делу № 5-88/2021 от 03.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак     03 мая 2021 г.

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Санженакова В.С.. ДД.ММ.ГГГГ года "рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, на иждивейии несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 19 мин. в <адрес> Санженаков В.С. находился в общественном месте в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная >речь. Находясь в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в действиях Санженакова В.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в соответствии со ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Санженаков В.С. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23.01.2015 №37.

ДД.ММ.ГГГГ? в 19 час. 00 мин, Санженаков В.С., находясь в помещении БУЗ «Турочакская РБ», расположенного в <адрес>, на неоднократные предложения медицинского работника обеспечить надлежащее прохождение освидетельствования на состояние опьянения не реагировал, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения путем фальсифицирования выдоха в используемый для этой цели аппарат. В результате виновного бездействия Санженакова В.С. не выполнил законные требования УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> осуществляющего обязанности по охране общественногс порядка к обеспечению общественной безопасности. В результате умышленного невыполнения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении Санженаков В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санженаков В.С. в судебном заседании выразил согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, пояснил, что изложенные обстоятельства в протоколе по делу об административном правонарушении подтверждает, вину признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав :Санженакова В.С., изучив представленные материалы дела, суд находит его вину установленной.

Частью 1 gt. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная- ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка к обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях*лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27Л 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на-медицинское—-освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 14 чЛ ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность Санженакова В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01,05.2021, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Согласно справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты>., Санженаков В.С. по месту жительства характеризуется отрицательно, в 2020-2021 г.г. привлекался к административной ответственности, на профилактическом учете не состоит.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания Санженакова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность Санженакова В.С. обстоятельством ) суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать. Санженакова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Зачесть в. срок административного ареста срок административного задержания Санженакова В.С. с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.    .

К.В. Албанчинова