Решение по делу № 2-9540/2024 от 12.07.2024

УИД №72RS0014-01-2024-009730-20

Дело №2-9540/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                11 ноября 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

с участием представителя ФИО1ФИО6 до перерыва, ФИО7 после перерыва, представителя ООО «Северавтодеталь» - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Северавтодеталь» о признании права собственности на автомобиль, встречному иску ООО «Северавтодеталь» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, компенсации амортизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Северавтодеталь» и просит признать за ФИО1 право собственности на автомобиль Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN , прекратить право собственности ООО «Северавтодеталь» на данный автомобиль.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 владеет автомобилем Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN , подаренным ей ФИО9 в феврале 2023 года. Регистрация автомобиля носит формальный характер, автомобиль подарил супруг, ФИО1 пользуется автомобилем как своим.

Не согласившись с заявленными требования ООО «Северавтодеталь» обратилось в суд со встречным иском к ФИО1 и просит истребовать имущество из чужого незаконного владения путем возложения обязанности на ФИО1 возвратить ООО «Северавтодеталь» в лице его представителя, назначенного директором ООО «Северавтодеталь» – ФИО2, либо возвратить лично ФИО3, автомобиль Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN , путём передачи по двустороннему акту, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Северавтодеталь» 3 339 000 рублей за пользование автомобилем Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN , 2 673 611,10 рублей за уменьшение остаточной стоимости автомобиля (амортизацию) автомобиля Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN .

Встречный требования мотивированы тем, что в настоящий момент ФИО1 в отсутствии законных оснований пользуется автомобилем Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN , который приобретен ООО «Северавтодеталь», оплачены денежные средства продавцу, из владения юридического лица автомобиль никогда не выбывал, ранее автомобилем пользовался ФИО9 в интересах юридического лица. В мая 2023 года данный автомобиль был незаконно отобран у ФИО9 его супругой ФИО1 под предлогом личного использования, о взаимоотношениях между ФИО10 ничего не известно.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещены надлежаще, её представители подержали заявленные требования, дали объяснении, во встречном иске просили отказать, полагали, что действительным собственником автомобиля является ФИО9, автомобиль страховался ФИО10.

Представитель ООО «Северавтодеталь» в судебном заседании поддержал заявленные требования, дал объяснения, встречный иск просил удовлетворить, в первоначальном отказать.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, установив фактические обстоятельства дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ООО «Северавтодатель» (ИНН 7203269786) является собственником автомобиля Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN , на основании договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ , в оплату которого ООО «Северавтодатель» (ИНН 7203269786) оплатило 7 700 000 рублей платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ .

Доказательств выбытия из владения ООО «Северавтодатель» автомобиля Вольво XC90, 2021 года выпуска не имеется.

Как утверждает ФИО1 автомобиль Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN находится в её пользовании, что сторонами не оспаривается, косвенно подтверждается полисом ОСАГО с допущенными до управления автомобилем лицами ФИО1, ФИО9.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в п.п. 45,47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, при этом истец должен доказать: наличие права собственности или иного вещного права у истца, наличия препятствий в осуществлении права собственности, обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения. При этом чинимые препятствия должны носить реальный, а не мнимый характер.

Доводы в части дарения автомобиля Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN , подлежат отклонению, так как устная сделка дарения, совершенная юридическим лицом заведомо ничтожна, доказательств совершения сделки дарения в письменном виде не представлено (п.2 ст.574 ГК РФ), равно как и ничтожно по основаниям мнимости дарение физическим лицом, не владеющим имуществом (п.1 ст.170 ГК РФ), предусмотренных ст.8 ГК РФ оснований для возникновения или прекращения прав на недвижимое имущество не возникло.

Представленные фотографии, на которых изображена ФИО10 рядом с автомобилем, равно как и переписка с менеджером автосалона, каких-либо юридически значимых обстоятельств не подтверждает.

Поскольку ООО «Северавтодатель» (ИНН 7203269786) является законным владельцем, собственником автомобиля Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN , однако данный автомобиль из его пользования выбыл, находится у ФИО1 в отсутствии законных оснований, суд считает встречные требования об истребовании имущества в заявленном виде законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а первоначальные требования о признании за ФИО1 права собственности на данный автомобиль и прекращении прав на автомобиль у ООО «Северавтодатель» безосновательными, немотивированными и не подлежащими удовлетворению.

В остальной части встречного иска надлежит отказать ввиду того, что автомобиль не передавался в аренду или иное возмездное пользование ФИО1, размер и объем убытков (ущерб и/или упущенная выгода) в порядке ст.15 ГК РФ не доказан, амортизация основных средств является налогово-экономической категорией, правовой природой убытков не обладает.

Государственная пошлина, уплаченная ФИО1, относится на истца по первоначальному иску, государственная пошлина, уплаченная ООО «Северавтодеталь» в размере 41850 рублей, подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Северавтодеталь».

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Северавтодеталь» о признании права собственности на автомобиль, отказать.

Встречные исковые требования ООО «Северавтодеталь» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<данные изъяты>) возвратить ООО «Северавтодеталь» (ИНН 7203269786) в лице его представителя, назначенного директором ООО «Северавтодеталь» (ИНН 7203269786) – ФИО2, либо возвратить лично ФИО3, автомобиль Вольво XC90, 2021 года выпуска, регистрационный номер , VIN , путём передачи по двустороннему акту.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Северавтодеталь» (ИНН 7203269786) 41850 рублей расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска ООО «Северавтодеталь» к ФИО1 о взыскании убытков, компенсации амортизации, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 25.11.2024.

Председательствующий судья    (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 25.11.2024.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-9540/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Вараксина Наталья Анатольевна
Ответчики
ООО Северавтодеталь
Другие
Вараксин Александр Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмень
Дело на странице суда
leninsky.tum.sudrf.ru
12.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2024Передача материалов судье
19.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2024Подготовка дела (собеседование)
05.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2024Судебное заседание
31.10.2024Судебное заседание
11.11.2024Судебное заседание
25.11.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее