Решение по делу № 5-1499/2020 от 28.11.2020

Дело № КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 28 ноября 2020

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Ильинкова Я.Б.,

рассмотрев административный материал в отношении:

Петрова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>55,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 часов возле <адрес> в <адрес>, гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатался, спотыкался, внешний вид неопрятный, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КРФобАП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в «Психоневрологический диспансер» по адресу: <адрес>, где ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, тем самым нарушил ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами – рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания.

Исследованные судом доказательства не противоречат друг другу, добыты и закреплены в соответствии с требованиями закона, т.е. соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прямо указывают на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает, в качестве смягчающих обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, признание вины.

На основании вышеизложенного, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид административного наказания в данном случае сможет обеспечить достижение цели административного наказания: предупреждение совершения новых правонарушений.

Оснований для прекращения производства по делу судья не находит, поскольку административное правонарушение имело место 27.11.2020, срок, установленный ч. 1 ст.4.5 КРФоАП, для рассмотрения материалов данной категории дел не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Петрова ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента доставления в МО МВД России «Беловский» с 23:15 час. 27.11.2020.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Ильинкова Я.Б.