Решение по делу № 12-139/2017 от 07.02.2017

№ 12-139/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 марта 2017 года                        г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Салихова Э.М. (г.Стерлитамак РБ, ул.Вокзальная, 1а), рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Каримова И. И. на постановление ОГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Каримова И. И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением ОГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. Каримов И. И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 13час.15мин. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил требование дорожного знака «Движение прямо».

    Не согласившись с постановлением защитник Каримова И. И. – Шарифуллин Ф.Ф. подал жалобу, считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, на том основании, что правонарушение не совершал, в момент совершения правонарушения находился на работе на территории ООО «Автоматизация-Метрология-ЭКСПЕРТ» в офисе, по адресу: <адрес>, офис 612, Каримов И.И. никогда не пользовался автомобилем, указанным в оспариваемом постановлении.

Каримов И.И. на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. ему стало известно об обнаружении в <адрес> на остановке общественного транспорта документов, среди которых было водительское удостоверение на имя Каримова И.И. серии 0204 № от ДД.ММ.ГГГГг. с признаками подделки, поскольку на нем фото другого человека. Согласно сведений Интернет сайта ГИБД он привлечен к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.

Защитник Шарифуллин Ф.Ф. в судебном заседании просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД УМВД России по <адрес> на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, заслушав защитника Шарафуллина Р.Р., исследовав материалы дела № о привлечении Каримова И.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, полагает необходимым производство по жалобе Каримова И.И. прекратить по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В судебном заседании установлено, что постановлением № ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Каримов И. И., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГг. в 13час.15мин. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил требование дорожного знака «Движение прямо».

С жалобой в суд обращается Каримов И. И., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, зарегистрированный с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес>.

Заявителем представлена копия постановления УМВД России по <адрес> о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого неустановленное лицо, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел на изготовление поддельных документов, из корыстных побуждений, подделало водительское удостоверение, выданное на имя Каримова И. И., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, серии 0204 №.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Каримов И. И., лицом, указанным в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, имеющим право оспаривания постановления о привлечении к ответственности Каримова И. И. не является. К административной ответственности постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг. Каримов И. И. не привлекался.

При изложенных обстоятельствах, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.6, ст. 30.8, 30.10 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Каримова И. И. на постановление ОГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении Каримова И. И. к административной ответственности по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток.

    Судья:            подпись                Салихова Э.М.

Копия верна: судья:                            Салихова Э.М.