Решение по делу № 1-175/2020 от 30.06.2020

Дело № 1-175/2020

УИД: 18RS0022-01-2020-001131-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Киясово Удмуртской Республики         27 июля 2020 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю. единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя прокурора Киясовского района УР Шумихина М.Н.,

подсудимого Каргашина С.А., защитника адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение № 997 и ордер № 0699 от 27.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Каргашина С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Каргашин С.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 24 мая 2020 года около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в помещение КЗС-20, принадлежащий ООО «Русская Нива» и расположенный на расстоянии 500 м на юго-восток от магазина по адресу: с. Первомайский, ул. Трактовая, д. 11а, откуда совершил тайное хищение 16 ковшей мараки НП320 по цене 135 рублей за 1 штуку на общую сумму 2160 рублей, 2 распределителя по цене 3360 рублей за 1 шт. на сумму 6720 рублей, 103 кг лома черного металла по цене 10 рублей 50 копеек за 1 кг на сумму 1081 рубль 50 копеек, причинив ООО «Русская Нива» материальный ущерб на сумму 9 961 рубль 50 копеек.

В судебном заседании защитник адвокат Караваев В.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивировав тем, что Каргашин С.А. свою вину в предъявленном обвинении признал, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, ущерб, причинённый преступлением, потерпевшему полностью возмещён.

Подсудимый Каргашин С.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство защитника поддержал, согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения дела по данному основанию ему понятны.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие.

Государственный обвинитель Шумихин М.Н. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что подсудимый не судим, инкриминируемое преступление относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб возмещён в полном объёме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд убедился, что предъявленное Каргашину С.А. обвинение является обоснованным, поскольку собранные материалы дела указывают как на наличие события преступления, так и на причастность подсудимого к его совершению.

В судебном заседании Каргашин С.А. выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Каргашин С.А. не судим (л.д. 144), привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, ущерб, причиненный преступлением, возмещён (л.д. 26, 83).

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Каргашина С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не усматривается.

При определении размера судебного штрафа и установлении срока его уплаты суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, согласно которого размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей, а в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, а также тяжесть и общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется Каргашин С.А., конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также возможность получения указанным лицом заработной платы и иного дохода, уровень дохода подсудимого и дохода его семьи.

Оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении Каргашина С.А. по иным основаниям суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Каргашина С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Каргашину С. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив срок уплаты штрафа в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа (соответствующий платежный документ) лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что в силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса в общем порядке.

Меру пресечения Каргашину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через суд, вынесший постановление.

Председательствующий                    А.Ю. Танаев

1-175/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокурор Киясовского района УР
Другие
Каргашин Сергей Анатольевич
Мосалева Екатерина Георгиевна
Караваев Вячеслав Аркадьевич
Суд
Малопургинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Танаев Алексей Юрьевич
Статьи

158

Дело на странице суда
malopurginskiy.udm.sudrf.ru
30.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее