Решение по делу № 1-87/2022 от 24.02.2022

Уголовное дело № 1–87/2022                        

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь                            11 марта 2022 года

    Кировский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Егорова В.С.,

при секретаре Широковой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Стеганцова В.А.,

подсудимой Зубакиной О.Ю.,

защитника – адвоката Проничева Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зубакиной О.Ю., ранее не судимой.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

В апреле 2018 г. Зубакина приобрела у не установленного лица заведомо поддельный документ – водительское удостоверение серия №, выданное 13 апреля 2018 г. на имя Зубакиной О.Ю., действительное до 13 апреля 2028 г., предоставляющее право управления транспортными средствами.

2 декабря 2021 г., около 16 часов 45 минут, возле дома № <адрес>, Зубакинауправляла автомобилем ......., при этом хранила при себе в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение серия №, выданное 13 апреля 2018 г. на имя Зубакиной О.Ю., действительное до 13 апреля 2028 г., предоставляющее право управления транспортными средствами.

2 декабря 2021 г., около 16 часов 45 минут, возле дома № по <адрес> указанный автомобиль под управлением Зубакиной был остановлен сотрудниками отдельного специализированного взвода ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, которым Зубакина предъявила заведомо поддельное водительское удостоверение серия №, выданное 13 апреля 2018 г. на имя Зубакиной О.Ю., действительное до 13 апреля 2028 г., предоставляющее право управления транспортными средствами, тем самым использовала его.

2 декабря 2021 г. в 16 часов 50 минут возле дома № <адрес> указанный поддельный документ был изъят у Зубакиной сотрудниками полиции.

Подсудимая Зубакина вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением.

Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая заявила ходатайство своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в полной мере осознает содержание и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой, согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Зубакиной по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Судом в отношении Зубакиной установлено:

Смягчающие в силу ст. 61 УК РФ наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание обстоятельств судом не установлено.

Данные, характеризующие личность подсудимой: участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. По месту работы характеризуется положительно, добросовестная, исполнительная, ответственная, внимательная, пользуется уважением.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности Зубакиной, руководствуясь принципом справедливости, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначает по правилу ст. 64 УК РФ, более мягкий вид наказания, чем предусмотрен законом.

Суд определяет срок назначенного наказания, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на условия жизни семьи Зубакиной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зубакину О.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде ста часов обязательных работ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Зубакиной избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: ........

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденную от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 38915 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                             Егоров В.С.