Решение от 28.10.2020 по делу № 12-395/2020 от 27.10.2020

Дело № 12-395/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2020 года г. Оренбург

Судья Оренбургского районного суда Оренбургской области Куликовский О.В., изучив жалобу Корчугановой Ирины Петровны на постановление №,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № от 29.08.2019 года, Корчуганова И.П. признана виновной в совершении административного правонарушения в области дорожного движения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Корчуганова И.П. подала на него жалобу, указывая на то, что он не является собственником автомобиля, поскольку решением арбитражного суда по делу № от 09 декабря 2019 года сделка купли-продажи автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № отменена.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости возвратить ее заявителю по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как указано в жалобе, постановлением № от 20.08.2019 года, Корчуганова И.П. была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, в области дорожного движения.

Просит отменить постановление и прекратить в отношении нее производство по делу, поскольку сделка купли-продажи ею автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № отменена, в подтверждение чего прикладывает копию решения арбитражного суда по делу № от 09 декабря 2019 года.

Однако заявитель не указывает, каким органом было вынесено обжалуемое постановление, по какой статье КоАП РФ ее привлекли к административной ответственности, каким образом ей стало известно о вынесении постановления №, когда она получила ее копию и не прикладывает ее к жалобе. Отсутствуют сведения о дате и месте совершения административного правонарушения, в связи, с чем невозможно установить подведомственность рассмотрения жалобы.

Обжалуемое постановление вынесено 29 августа 2019 года, а жалоба Корчугановой И.П. подана лишь 27 октября 2020 года, то есть заведомо с пропуском указанного срока, при этом ходатайства заявителя о его восстановлении и указания на уважительность причин его пропуска жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для рассмотрения жалобы Корчугановой И.П. в связи с чем, она подлежит возвращению заявителю.

Одновременно отмечаю, что возвращение жалобы не препятствует обращению с ней после устранения недостатков, указанных в определении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░