Решение по делу № 1-1025/2019 от 15.10.2019

< >

Уг. дело № 1-1025/2019 г.

35RS0001-01-2019-003003-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                      25 октября 2019 года

    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи        Аверьяновой Н.Н.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Череповца                            Суфиевой Д.Н.,

подсудимого                    Комиссарова С. Н.,

защитника – адвоката            Фокичевой Н.Н.,

    представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре                Морошкиной К.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Комиссарова С. Н. – < > не судимого; мера пресечения – не избиралась, в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ не задерживался, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Комиссаров С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина < >, расположенном по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки водки «Родные озера», объемом 0,5 л, закупочной стоимостью 169 рублей 27 копеек (без учета НДС) каждая, принадлежащие АО «< >», и, держа их в руках, не оплатив товар, прошел мимо кассовой зоны к выходу из магазина. Действия Комиссарова С.Н. стали очевидны для сотрудников магазина, в том числе и для Свидетель №2, которая потребовала остановиться и оплатить товар. Однако, Комиссаров С.Н., осознавая, что его преступные действия очевидны для окружающих, проигнорировал законные требования Свидетель №2 и попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом. Однако довести свои преступные действия до конца, скрыться с места совершения преступления и распорядиться похищенным имуществом Комиссаров С.Н. не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина и похищенный товар у него был изъят. В случае реализации Комиссаровым С.Н. своего преступного умысла до конца, АО «< > был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 338 рублей 54 копейки (без учета НДС).

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Комиссаров С.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и пояснил, что виновным себя в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, добровольно дал признательные показания, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Адвокат Фокичева Н.Н., защищающая интересы подсудимого Комиссарова С.Н., поддержала заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего АО «< >» Д. в судебное заседание не явился, о рассмотрении уголовного дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Старший помощник прокурора города Череповца Суфиева Д.Н. против прекращения уголовного дела связи с деятельным раскаянием не возражала.

Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ч. 1 УПК РФ, ст. 75 ч. 1 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в них действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Из материалов дела усматривается, что подсудимый Комиссаров С.Н. не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, < >, вину признал и раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, дав подробные изобличающие его показания по существу дела, которые были положены дознанием в основу обвинения, похищенное имущество возвращено АО «< > представитель потерпевшего претензий материального характера к Комиссарову С.Н. не имеет.

Анализируя указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии по делу совокупности необходимых условий, свидетельствующих о том, что Комиссаров С.Н. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 75 УК РФ, имеются основания для прекращения уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Комиссарова С. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство: две бутылки водки «Родные озера», объемом 0,5 л, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего, - считать возвращенными законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:                                                                      Н.Н. Аверьянова

    Подлинный документ подшит в

    дело № 1-1025/2019

Череповецкого городского суда