ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 августа 2019 года Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по делу по иску ООО «Сантория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по управлению коттеджным поселком, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по управлению коттеджным поселком «САНТОРИЯ» в размере 133500,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени по договору оказания услуг по управлению коттеджным поселком «САНТОРИЯ» в размере 85379,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисленные на фактический остаток долга до момента фактического исполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5389,00 рублей.
В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № оказания услуг по управлению коттеджным поселком, согласно которому управляющая компания принимает на себя обязательства оказывать услуги заказчику в соответствии с условиями договора, а заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги. Однако ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.
Истец - ООО «Сантория», представитель в судебное заседание явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований (л.д. 86).
ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В суд представлено заявление от истца об отказе от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны (л.д. 86).
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по делу по основаниям, указанным в абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 224-225, ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску ООО «Сантория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг по управлению коттеджным поселком, пени, расходов по оплате государственной пошлины - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.Н. Терехова