Решение по делу № 2-740/2021 от 13.09.2021

Дело №2-740/2021 (УИД 58RS0009-01-2021-001599-51)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессоновым О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Кузьминой О.Ф к Кабуниной В.В. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

Кузьмина О.Ф. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылаясь на выявленные нарушения требований гражданского законодательства при проведении 20.12.2020 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (Адрес), дословно просила суд признать недействительным решение собрания по протоколу №1 от 20.12.2020 по (Адрес). Также просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

23.11.2021 в адрес суда от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Истец Кузьмина О.Ф., ответчик Кабунина В.В., представители третьих лиц (Данные изъяты) (Данные изъяты) (Данные изъяты) (Данные изъяты) и (Данные изъяты) в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кузьминой О.Ф. ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)), с одной стороны, и Кабуниной В.В. ((Дата) г.р., уроженка (Данные изъяты), зарегистрирована по месту жительства по адресу: (Адрес)), с другой стороны, по условиям которого:

1. Кузьмина О.Ф в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Кабуниной В.В. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: Пензенская область, г. Заречный, проезд Молодежный, 5, выраженных в протоколе общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (Адрес) от 20.12.2020 №1.

2. Кабунина В.В. в связи с отсутствием кворума признает незаконность всех решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (Адрес), выраженных в протоколе общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (Адрес), в частности:

- о выборе председателя общего собрания собственников помещений многоквартирного дома;

- о выборе секретаря общего собрания собственников помещений многоквартирного дома;- о выборе счетной комиссии общего собрания собственников помещений многоквартирного дома;

- о расторжении договора управления с МУП ЖСКХ;

- о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом – управление управляющей организацией Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания»;

- об утверждении договора управления многоквартирным домом с ООО «Единая управляющая компания»;

- об утверждении размера платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением расходов на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, в размере 24 руб. 00 коп. на 1 квадратный метр в праве собственности на жилое помещение, плату за обслуживание домофона в размере 29 руб. 00 коп. с квартиры;

- о выборе совета многоквартирного дома;

- о выборе председателя многоквартирного дома из состава Совета многоквартирного дома;

- о заключении собственниками жилых помещений МКД договоров холодного, горячего водоснабжения, водоотведения, о предоставлении коммунальной услуги по отоплению с ресурсоснабжающей организацией;

- о заключении собственниками жилых помещений МКД договора энергоснабжения с ресурсоснабжающей организацией;

- об утверждении места для размещения решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и итогов голосования, а также о порядке уведомления о проведении общих собраний собственников помещений;

- об утверждении места хранения материалов собрания (бюллетени голосования, протоколы), необходимых для решения спорных вопросов, в том числе в судебном порядке, для ознакомления собственников и т.д.

3. В связи с признанием ответчиком оспариваемых решений, принятых на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (Адрес), выраженных в протоколе общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: (Адрес), недействительными, стороны признают, что с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все принятые на указанном собрании решения, полный перечень которых отражен в п. 2 настоящего мирового соглашения, признаются незаконными.

Настоящее мировое соглашение и утверждающее его определение суда являются достаточным основанием для внесения изменений Министерством жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области в реестр лицензий Пензенской области.

4. В отношении иных понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Кузьминой О.Ф. к Кабуниной В.В. о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительными прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.В. Ермаков