Дело № 2а-3741/20
25RS0002-01-2020-006713-51
Мотивированное решение
изготовлено 02.11.2020г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2020 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с Рыжковой ФИО6 обязательных платежей и санкций,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Рыжковой Л.Н. обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований, указав, что Рыжкова Л.Н. является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с неоплатой суммы налога, в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате суммы налога за дата, дата год, а так же пени, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет транспортный налог и пеню. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц в сумме 1645,52 рублей, задолженность по пене по транспортному налогу в размере 191,25 рублей, всего в общем размере 1836, рублей.
В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ в отношении транспортных средств: «<...>», государственный регистрационный знак №.
Налоговым органом в адрес Рыжковой Л.Н. дата направлено налоговое уведомление <...>. об уплате транспортного налога за дата. в размере 956 руб. в срок до дата., дата направлено налоговое уведомление <...>. об уплате транспортного налога за дата. в размере 956 руб. в срок до дата., дата направлено налоговое уведомление <...>. об уплате транспортного налога за дата. в размере 956 руб. в срок до дата.
В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок транспортного налога за дата дата, дата года ИФНС по Фрунзенскому району налогоплательщику была начислена пеня по транспортному налогу за несвоевременную уплату транспортного налога за дата. в размере 2,11 руб., за дата. в размере 138,79 руб., за дата. в размере 51,64 руб.
Налогоплательщику дата направлено требование № по состоянию на дата. о добровольной уплате налога и пени в срок до дата., дата. направлено требование № по состоянию на дата. о добровольной уплате налога и пени в срок до дата., дата. направлено требование № по состоянию на дата. о добровольной уплате налога и пени в срок до дата
дата. направлено требование № по состоянию на дата. о добровольной уплате налога и пени в срок до дата., дата. направлено требование № по состоянию на дата. о добровольной уплате налога и пени в срок до дата.
дата. и.о. мирового судьи судебного участка №25 Фрунзенского судебного района г.Владивостока отменен судебный приказ от <...>, которым с Рыжковой Л.Н. в пользу ИФНС по Фрунзенскому району г.Владивостока взысканы в том числе транспортный налог в размере 1957,48 руб., пеня в размере 267,59 руб.
Поскольку расчет размера задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты транспортного налога за дата не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Рыжковой Л.Н. транспортного налога в сумме 1645,52 руб.
Согласно представленному административным истцом расчету, Рыжковой Л.Н. начислена пеня по транспортному налогу за несвоевременную уплату транспортного налога за дата за период с дата по дата в размере 2,11 руб., за дата. за период с дата по дата в размере 75,82 руб., с дата по дата в размере 44,69 руб., за период с дата по дата в размере 16,99 руб., за дата. за период с дата по дата в размере 13,73 руб., с дата по дата в размере 37,91 руб.
Поскольку доказательств своевременной уплаты транспортного налога за <...> административным ответчиком не представлено, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по пени по транспортному налогу.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока о взыскании с Рыжковой ФИО7 обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Рыжковой ФИО8, дата года рождения, уроженки г<...>, задолженности по транспортному налогу в размере 1645,52 рублей, пени в размере 191,25 рублей, в общей сумме 1836,77 рублей.
Взыскать с Рыжковой ФИО9 государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья О.О.Ясинская