Дело №2-5102/2021
03RS0005-01-2021-010797-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2021 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина А.Ю.
при секретаре Магзумовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котегова Д. Г. к Шариповой Г. М., УФССП России по РБ, ООО «ОР», ООО КА «Фабула», МИФНС России №4 по РБ об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Котегов Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Шариповой Г. М., УФССП России по РБ, ООО «ОР», ООО КА «Фабула», МИФНС России №4 по РБ об освобождении имущества от ареста
В обосновании иска указывает, что 22.06.2020 г. между истцом и ответчиком Шариповой Г. М. был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Шарипова Г. М. продала истцу автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS VIN № roc номер № по цене 452 800 руб. Автомобиль был передан в день подписания договора.
Данный автомобиль был приобретен истцом при фактическом участии ПАО «БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК», поскольку ранее данный автомобиль находился в залоге у вышеуказанного банка и был изъят у Шариповой Г. М. по решению суда в связи с невыполнением обязательств по договору. Денежные средства были уплачены напрямую в банк, что подтверждается документами.
Впоследствии истцу стало известно, что Постановлениями о возбуждении исполнительных производств от 25.08.2020 г., 02.09.2020 г., 03.09.2020 г., 23.09.2020 г., 07.10.2020 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем Баймакского МОСП УФССП по Республике Башкортостан было возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника Шариповой Г. М..
Взыскателями по вышеуказанным производствам являются ответчики по настоящему исковому заявлению.
В рамках данных исполнительных производств постановлениями судебного пристава-исполнителя № от 27.08.2020 г., № от 09.09.2020 г., № от 24.09.2020 г., № от 08.10.2020 г., № от 20.10.2020 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS VIN № гос номер №.
Однако по состоянию на дату наложения запрета данный автомобиль должнику не принадлежал. Данный автомобиль был куплен истцом согласно договора купли-продажи от 22.06.2020 г. у Шариповой Г. М..
Денежные средства по указанному договору купли-продажи были уплачены посредством зачисления денежных средств на расчетный счет продавца в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» 22.06.2020 г. (в день подписания договора), что подтверждается Приходным кассовым ордером №858989 и квитанцией.
Считает, что вышеуказанные факты подтверждаются копией договора купли-продажи, а также фактом официального зачисления денежных средств на расчетный счет продавца в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК».
27.07.2021 г. истцом было направлено заявление в Баймакский МОСП с просьбой отменить меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS VIN № гос номер №. Данное заявление было оставлено без удовлетворения.
Истец просит освободить имущество - автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS VIN № гос номер №, от ареста - отменить запреты на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Баймакского МО СП УФССП по Республике Башкортостан от 27.08.2020 года, от 09.09.2020 года, от 24.09.2020 года, от 08.10.2020 года, от 20.10.2020 года.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.
Суд в соответствии со ст.ст.233,238 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.
В судебном заседании установлено, что 22.06.2020 г. между истцом и ответчиком Шариповой Г. М. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS VIN № roc номер У14300102 по цене 452 800 руб. Автомобиль был передан в день подписания договора.
Данный автомобиль был приобретен истцом при фактическом участии ПАО «БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК», поскольку ранее данный автомобиль находился в залоге�������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
Истцу стало известно, что постановлениями о возбуждении исполнительных производств от 25.08.2020 г., 02.09.2020 г., 03.09.2020 г., 23.09.2020 г., 07.10.2020 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем Баймакского МОСП УФССП по Республике Башкортостан было возбуждены исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника Шариповой Г. М..
Взыскателями по вышеуказанным производствам являются ООО "ОР", ООО Коллекторское агентство Фабула, МИФНС России №4 по Республике Башкортостан.
В рамках данных исполнительных производств постановлениями судебного пристава-исполнителя № от 27.08.2020 г., № 09.09.2020 г., № от 24.09.2020 г., № от 08.10.2020 г№ от 20.10.2020 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS VIN № гос номер №.
По состоянию на дату наложения запрета Шарипова Г.М. собственником данного автомобиля не являлась.
В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Как разъяснено в абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
В силу пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества и возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору, не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Таким образом, проанализировав нормы, права, оценив в совокупности доказательства, обладающие юридической силой., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку арест наложен на имущество, принадлежащее не должнику, а иному лицу.
Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ «░░», ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI SOLARIS VIN № ░░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2020 ░░░░, ░░ 09.09.2020 ░░░░, ░░ 24.09.2020 ░░░░, ░░ 08.10.2020 ░░░░, ░░ 20.10.2020 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░