Дело №2-5102/2021

03RS0005-01-2021-010797-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина А.Ю.

при секретаре Магзумовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котегова Д. Г. к Шариповой Г. М., УФССП России по РБ, ООО «ОР», ООО КА «Фабула», МИФНС России №4 по РБ об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Котегов Д.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Шариповой Г. М., УФССП России по РБ, ООО «ОР», ООО КА «Фабула», МИФНС России №4 по РБ об освобождении имущества от ареста

    В обосновании иска указывает, что 22.06.2020 г. между истцом и ответчиком Шариповой Г. М. был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которому Шарипова Г. М. продала истцу автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS VIN roc номер по цене 452 800 руб. Автомобиль был передан в день подписания договора.

Данный автомобиль был приобретен истцом при фактическом участии ПАО «БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК», поскольку ранее данный автомобиль находился в залоге у вышеуказанного банка и был изъят у Шариповой Г. М. по решению суда в связи с невыполнением обязательств по договору. Денежные средства были уплачены напрямую в банк, что подтверждается документами.

Впоследствии истцу стало известно, что Постановлениями о возбуждении исполнительных производств от 25.08.2020 г., 02.09.2020 г., 03.09.2020 г., 23.09.2020 г., 07.10.2020 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем Баймакского МОСП УФССП по Республике Башкортостан было возбуждены исполнительные производства -ИП, -ИП, -ИП, -ИП, -ИП в отношении должника Шариповой Г. М..

Взыскателями по вышеуказанным производствам являются ответчики по настоящему исковому заявлению.

В рамках данных исполнительных производств постановлениями судебного пристава-исполнителя от 27.08.2020 г., от 09.09.2020 г., от 24.09.2020 г., от 08.10.2020 г., от 20.10.2020 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS VIN гос номер .

Однако по состоянию на дату наложения запрета данный автомобиль должнику не принадлежал. Данный автомобиль был куплен истцом согласно договора купли-продажи от 22.06.2020 г. у Шариповой Г. М..

Денежные средства по указанному договору купли-продажи были уплачены посредством зачисления денежных средств на расчетный счет продавца в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» 22.06.2020 г. (в день подписания договора), что подтверждается Приходным кассовым ордером №858989 и квитанцией.

Считает, что вышеуказанные факты подтверждаются копией договора купли-продажи, а также фактом официального зачисления денежных средств на расчетный счет продавца в ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК».

27.07.2021 г. истцом было направлено заявление в Баймакский МОСП с просьбой отменить меры о запрете на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS VIN гос номер . Данное заявление было оставлено без удовлетворения.

Истец просит освободить имущество - автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS VIN гос номер , от ареста - отменить запреты на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя Баймакского МО СП УФССП по Республике Башкортостан от 27.08.2020 года, от 09.09.2020 года, от 24.09.2020 года, от 08.10.2020 года, от 20.10.2020 года.

    Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

    Суд в соответствии со ст.ст.233,238 ГПК РФ рассмотрел дело в заочном порядке.

    Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, обладающие юридической силой, суд приходит к следующему.        

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В судебном заседании установлено, что 22.06.2020 г. между истцом и ответчиком Шариповой Г. М. был заключен договор купли-продажи автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS VIN roc номер У14300102 по цене 452 800 руб. Автомобиль был передан в день подписания договора.

Данный автомобиль был приобретен истцом при фактическом участии ПАО «БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК», поскольку ранее данный автомобиль находился в залоге�������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?

Истцу стало известно, что постановлениями о возбуждении исполнительных производств от 25.08.2020 г., 02.09.2020 г., 03.09.2020 г., 23.09.2020 г., 07.10.2020 г., вынесенным судебным приставом-исполнителем Баймакского МОСП УФССП по Республике Башкортостан было возбуждены исполнительные производства -ИП, -ИП, -ИП, -ИП, -ИП в отношении должника Шариповой Г. М..

Взыскателями по вышеуказанным производствам являются ООО "ОР", ООО Коллекторское агентство Фабула, МИФНС России №4 по Республике Башкортостан.

В рамках данных исполнительных производств постановлениями судебного пристава-исполнителя от 27.08.2020 г., 09.09.2020 г., от 24.09.2020 г., от 08.10.2020 г от 20.10.2020 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS VIN гос номер .

По состоянию на дату наложения запрета Шарипова Г.М. собственником данного автомобиля не являлась.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Как разъяснено в абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу ст.119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу пункта 2 статьи 218, пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием возникновения права собственности является заключение сторонами договора купли-продажи в отношении имущества и возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору, не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, проанализировав нормы, права, оценив в совокупности доказательства, обладающие юридической силой., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку арест наложен на имущество, принадлежащее не должнику, а иному лицу.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ «░░», ░░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI SOLARIS VIN ░░░ ░░░░░ , ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27.08.2020 ░░░░, ░░ 09.09.2020 ░░░░, ░░ 24.09.2020 ░░░░, ░░ 08.10.2020 ░░░░, ░░ 20.10.2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░

2-5102/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котегов Дмитрий Георгиевич
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов России по РБ
МИФНС России №4 по Республике Башкортостан
ООО Коллекторское агентство Фабула
ООО "ОР"
Шарипова Гульнара Мусовна
Другие
ПАО Балтийский Инвестиционный Банк
Баймакское МО СП УФССП РФ по РБ
Начальник отдела Баймакского МОСП УФССП по РБ - старший судебный пристав Идельбекова А.М.
судебный пристав-исполнитель Баймакского МО СП УФССП РФ по РБ Файзуллина Д.А
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы
Судья
Сунгатуллин Аллен Юрикович
Дело на сайте суда
oktiabrsky.bkr.sudrf.ru
17.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2021Передача материалов судье
17.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
06.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее