Решение от 01.07.2022 по делу № 2-586/2022 от 18.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 июля 2022 года                                          г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи             Гапеевцевой М.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи                                            Гойдиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-586/2022 по исковому заявлению Антонова АН к администрации Вихоревского городского поселения о признании членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вихоревского городского поселения о признании членом семьи умершего нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..., Антонова Н.М., признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма.

Истец Антонов А.Н., его представитель по доверенности Шпрунк Я.А. дважды по вызову суда не явились в судебное заседание: **.**.**** и **.**.****, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика администрации Вихоревского городского поселения по доверенности Пуляева О.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Подскребышев Р.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Поскольку истец Антонов А.Н., его представитель по доверенности Шпрунк Я.А., не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчик в судебное заседание также не явился и не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

           ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░