Дело № 12-66/2019
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
22 июля 2019 года п. Кугеси
Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А., рассмотрев жалобу ООО «РТ-Транс» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ООО «Эколайн»,
у с т а н о в и л:
Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Тумановой Ю.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эколайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением ООО «РТ-Транс» подало жалобу об отмене постановления, указывая, что в момент совершения правонарушения транспортное средство марки «<данные изъяты>» грузовой тягач седельный, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащее на праве собственности ООО «Эколайн» находилось в аренде ООО «РТ-Транс». В связи с этим просят постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО «Эколайн» отменить и производство по делу прекратить.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом. Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления, решения по делам об административных правонарушениях и пересмотр таких актов осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.10 КоАП РФ.
В соответствии с положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в срок, установленный частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.
Из материалов дела усматривается, что государственным инспектором Центрального МУГАДН ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Эколайн» вынесено постановление № о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.3 ч. 2 КоАП РФ.
Вместе с тем, жалоба на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ подана ООО «РТ-Транс», т.е. не являющимися: лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, законными представителями юридического лица, защитником и представителем таких лиц.
При этом из материалов дела не усматривается, что в отношении ООО «РТ-Транс» были приняты какие-либо меры воздействия в рамках производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ЭКОЛАЙН», следовательно, ООО «РТ-Транс» не относится кругу лиц, предусмотренных статьями 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, которым предоставлено право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Производство по жалобе ООО «РТ-Транс» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО «Эколайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья С.А. Смирнова