Решение по делу № 12-65/2022 от 25.04.2022

К делу №5-292/2022

Мировой судья с/у 219

Успенского района

Павленко Д.К.

Р Е Ш Е Н И Е

с. Успенское                            26 апреля 2022 года

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Четбиева К.А.

рассмотрев в судебном заседании жалобуЧетбиева К.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района Краснодарского края от 20.04.2022 о привлечении Четбиева Кантемира Аслановича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района от 20 апреля 2022 годаЧетбиев Кантемир Аслановичбыл привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ иподвергнутнаказанию в виде административного ареста на срок 15 суток.

Четбиев К.А.принес жалобу на данное постановление, в которой указал, чтос указанным постановлением он частично не согласен, считает его слишком строгим, об административных штрафах, назначенных ему ранее, он не знал, указал, что штрафы буду оплачены в ближайшее время, со слов он страдает рядом заболеваний, просит постановление мирового судьи изменить, смягчив наказание.

В судебном заседанииЧетбиев К.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил постановление мирового судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа.

Представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Успенскому районув судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом посредством телефонограммы, причины неявки неизвестны.

Защитник Четбиева К.А. адвокат Армаганян С.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена посредством телефонограммы, причины неявки неизвестны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,исследовав материалы дела об административном правонарушении, судьяапелляционной инстанции считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно части2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласнопостановлению мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района от 20.04.2022Четбиев Кантемир Асланович был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток (л.д. 19).

Постановление от 20.04.2022 было получено Четбиевым К.А. под роспись 20.04.2022 (л.д. 20).

Вина правонарушителя Четбиева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2ст. 12.7 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом 23 АП 376375 от 20.04.2022 об административном правонарушении;

Протоколом 23 ВГ 249624 о задержании транспортного средства от 20.04.2022;

Протоколом 23 БГ 276275 об отстранении от управления транспортным средством от 20.04.2022;

Постановлением по делу об административном правонарушении от 18.05.2021 по делу № 3-210/2021.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Мировым судьей при назначении наказания данные положения закона учтены в полном объеме, принятое решение должным образом мотивировано,вина Четбиева К.А. установлена, доказана, административное наказание назначено в соответствии с требованиями закона.

Все доказательства исследованы мировым судьей в судебном заседании и им дана правовая оценка.

Довод заявителя по жалобе о том, что он имеет хронические заболевания, согласно которым ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, несостоятелен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12 декабря 2014 г. N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" у Четбиева К.А. не имеется заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

Согласно материалам дела, медицинских справок о хронических заболеваниях, препятствующих отбывание наказание в виде административного ареста Четбиева К.А., не имеется.

Кроме того, как было установлено судьей первой инстанции, и подтверждено судьей апелляционной инстанции, Четбиев К.А. нигде не работает, ранее назначенные штрафы не оплачивает, следовательно, наказание в виде административного штрафа не подлежит применению.

При таких обстоятельствах судья апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 219 Успенского района от 20 апреля2022 годао привлечении Четбиева Кантемира Аслановича к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному аресту на срок 15 суток - оставить без изменения, а жалобуЧетбиева К.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно. Обжалование решения возможно в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в установленном законом порядке.

Судья

Успенского районного суда                    М.Н. Пушкарский