Решение по делу № 2-7327/2019 от 16.07.2019

Дело № 2-7327/2019

...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 02 сентября 2019 года

Сыктывкарский городской суд в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Стеблиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк СГБ» к Ивонину Д.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк СГБ» обратился в суд с иском к Ивонину Д.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Судебное заседание по делу назначалось на ..., в обоих случаях истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, каких - либо ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие истца, суду не представлено. Первоначально поданное исковое заявление не содержит просьбы истца о рассмотрении дела в его отсутствие.В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежаще, причина не явки суду не известна, ходатайств не заявлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО «Банк СГБ» к Ивонину Д.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             Я.В. Коданева