Решение по делу № 2а-932/2020 от 07.04.2020

Дело № 2а-932/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2020 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Шевцовой Т. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск АО «ОТП Банк» к старшему судебному приставу Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области, Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области, УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

    АО «ОТП Банк» обратилось в суд к старшему судебному приставу Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области, Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области, УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области с административным иском о признании бездействий незаконными, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по го Долгопрудный был предъявлен исполнительный лист о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО4 Однако, в нарушении действующего законодательства исполнительное производство возбуждено не было. В связи с изложенным, АО «ОТП Банк» просит суд:

    Признать незаконными действия старшего судебного пристава Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области, которые выразились в:

    - не вынесении и не направлении в адрес истца постановления о возбуждении и/производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

     - в не осуществлении должного контроля за деятельностью сотрудников ОСП по го Долгопрудный

    - обязать старшего судебного пристава Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области возбудить и/производство.

    Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Административный ответчик - старший судебный пристав Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

    Представитель административного ответчика - Долгопрудненского отдела судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области - в судебное заседание явился, с иском не согласился, предоставив подтверждающие документы.

    Представитель административного ответчика - УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

    Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.

    Выслушав представителя ОСП по го Долгопрудный, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ОТП Банк» подлежат удовлетворению частично.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 31 судебного участка Долгопрудненского судебного р-на вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору в пользу АО «ОТП Банк» (л. д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» в адрес ОСП по го Долгопрудный было направлено заявление о возбуждении и/производства, к которому был приложен исполнительный документ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по го Долгопрудный вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

На сегодняшний день судебным приставом-исполнителем направлены запросы в различные инстанции для установления имущества должника, на которое возможно обратить взыскание.

Согласно ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав - исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим ФЗ. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Однако, как следует из представленных документов, несмотря на направление заявления с и/документом в адрес ОСП по го Долгопрудный в феврале 2020 г., исполнительное производство было возбуждено только ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, копия постановления о возбуждении и/производства, в нарушении ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в адрес взыскателя - АО «ОТП Банк» - направлено не было: доказательств этому суду не представлено.

В силу ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения (далее - подразделение судебных приставов). Старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования ПАО «ОТП Банк» о признании действий старшего судебного пристава ОСП по го Долгопрудный подлежат удовлетворению в части:

     - не осуществления должного контроля за деятельностью сотрудников ОСП по го Долгопрудный, выразившегося в не возбуждении и/производства и в не направлении в адрес истца постановления о возбуждении и/производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (и/производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ).

    Что касается требований в части обязания старшего судебного пристава Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области возбудить и/производство, то суд находит его не подлежащим удовлетворению: и/производство возбуждено.

    Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд

РЕШИЛ:

    исковые требования АО «ОТП Банк» к старшему судебному приставу Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области, Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области, УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области о признании бездействий незаконными, удовлетворить частично.

    Признать действия старшего судебного пристава ОСП по го Долгопрудный в не возбуждении и/производства, в не направлении в адрес истца постановления о возбуждении и/производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в не осуществлении должного контроля за деятельностью сотрудников ОСП по го Долгопрудный, незаконными.

    В удовлетворении остальной части исковых требований - об обязания старшего судебного пристава Долгопрудненскому отделу судебных приставов УФССП России Главного управления службы судебных приставов по Московской области возбудить и/производство - АО «ОТП Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                               И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято 01.09.2020 г.

Судья                                                                             И. А. Лапшина