дело № 2-292/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснокаменск 15 апреля 2019 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
с участием прокурора - Панкова А.Ю.
при секретаре - Аверной У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старицына ФИО11 к Старицыну ФИО12, Федорову ФИО13 о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Старицын С.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что является членом семьи нанимателя трехкомнатной <адрес> на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. В его состав также включены ответчики Старицын А.С. и Федоров А.А., как наниматель и член семьи нанимателя. В настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, с регистрационного учёта снялись, вместе с тем остаются членами семьи нанимателя. Указанное обстоятельство нарушает право истца по владению и пользованию квартирой, препятствует в его приватизации. Истец просит суд расторгнуть с ответчиками Старицыным А.С. и Федоровым А.А. договор социального найма, признать их утратившими право пользования спорным жилым помещением.
Определениями суда от 13.02.2019 года и от 11.03.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечены Администрация городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края, Старицын М.А., Фоменко Е.В., ОВМ ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району и Краснокаменский межрайонный прокурор <данные изъяты>
До рассмотрения дела по существу истец Старицын С.А. уточнил исковые требования, просил суд расторгнуть с ответчиками Старицыным А.С. и Федоровым А.А. договор социального найма признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, снять Старицына А.С. с регистрационного учета.
Истец Старицын С.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, его интересы в суде представляла Старицына Е.С.
В судебном заседании, после исследования доказательств по делу представитель истца Старицына Е.С., действующая на основании доверенности, отказалась от заявленных исковых требований к Старицыну А.С., Федорову А.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, просила суд прекратить производство по делу.
До принятия отказа от иска судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что производство по делу будет прекращено, что истец не вправе будет повторно обращаться в суд с иском с тем же предметом и по тем же основаниям.
Участвующий в деле прокурор Панков А.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.
Старицыной Е.С. понятны последствия отказа от иска. Суд находит отказ подлежащим принятию.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Старицына ФИО14 от иска, заявленного к Старицыну ФИО15, Федорову ФИО16 о расторжении договора социального найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд со дня его вынесения.
Судья Э.В. Пахатинский