Решение по делу № 2-8707/2022 от 29.06.2022

Дело № 2-8582/2022

45RS0026-01-2022-009487-77

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Лагуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Репину И.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к Репину И.Е. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что 11.08.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и Репиным И.Е. заключен договор потребительского займа. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены. 15.06.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования по договору займа ООО «АйДиКоллект». Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся за период с 11.09.2019 по 15.06.2021 составляет 682389,8 руб. Просит суд взыскать с Репина И.Е в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10023,9 руб.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Репин И.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО МФК «ОТП Финанс» и Репиным И.Е. 11.08.2018 заключен договор потребительского займа № на сумму 543383,38 руб. на 48 месяцев, процентная ставка – 31,851 % годовых.

Заемщик обязался погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком в сумме 20180,52 руб., последнего – 20180,25 руб. не позднее 11 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушение заемщиком условий договора в части неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательств по возврату суммы микрозайма и (или) уплате процентов за пользование ею, Общество вправе требовать, а заемщик обязуется уплатить неустойку (штраф, пеню) в размере 20% годовых за период с момента неисполнения (ненадлежащего исполнения).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что Репин И.Е. обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, не исполняла, в счет оплаты долга ответчиком платежи не вносились, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

15.06.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» уступило право требования по договору займа, заключенному с ответчиком, ООО «АйДиКоллект». Согласно условиям договора уступки прав требования (цессии), цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения права требования и иные сведения указаны в реестре должников.

Согласно расчету истца задолженность ответчика, образовавшаяся за период с 11.09.2019 по 15.06.2021 составляет 682389,8 руб., из них 464050,83 руб. - по основному долгу, 218338,97 руб. - задолженность по процентам.

Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав требования (цессии) от 15.06.2021 истцу переданы права требования по договору займа, заключенному с Репиным И.В., общая сумма задолженности – 682389,8 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, пункту 1 статьи 384 ГК РФ в настоящее время права требования по договору займа, заключенному с Репиным И.Е. принадлежат ООО «АйДиКоллект».

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и взыскании с ответчика в ООО «АйДиКоллект» задолженности по договору от 11.08.2018 в размере 682389,8 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подаче иска – 10023,9 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, гл. 22ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Репина ФИО6 в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723) задолженность по договору займа от 11.08.2018 в размере 682389,8 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10023,9 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва