Решение по делу № 2-814/2021 от 19.08.2021

Дело № 2-814/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2021 года                                                         город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» к Кузнецову В. В., Кузнецову В. М. и Мирошнику С. Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Кузнецовой Р.Д. и потребовало взыскать с надлежащего наследника долг за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 9 500 руб. 54 коп., пени в размере 8 руб. 66 коп. и компенсацию судебных расходов(государственную пошлину) в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом к участию в рассмотрении дела ответчиками привлечены Кузнецов В.В., Кузнецов В.М. и Мирошник С.Ю., которые в судебное заседание не явились.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленных истцом документов суд установил, что он является ресурсоснабжающей организацией, оказывающей услуги по обеспечению абонентов тепловой энергией для отопления и подогрева воды.

По правилам ст.ст. 539-547 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором и считает заключенным на неопределенный срок с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной тепловой сети.

Из выписки из ЕГРН от ДАТА суд установил, что комната НОМЕР в квартире по адресу: АДРЕС с ДАТА принадлежала Кузнецовой Р.Д. (НОМЕР доли жилого помещения).

Ответчики не отрицали факт того, что между истцом и при жизни Кузнецовой Р.Д. фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению ее собственности.

По правилам ст. 210 ГК и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч. 11 и 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 154 ЖК РФ, а порядок определения размера платы за коммунальные услуги (в том числе за отопление и горячее водоснабжение) с использованием приборов учета и при их отсутствии установлен Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354.

Из представленных расчетных документов суд установил, что истец выполнил свои обязанности по обеспечению собственника тепловой энергией для отопления и подогрева воды, однако, долг за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА составил 9 500 руб. 54 коп.

Истцом по правилам ч. 14 ст. 155 ЖК РФ была начислена пеня в размере 8 руб. 66 коп.

Расчет задолженности по представленным истцом тарифам и нормативам был перепроверен судом и признается верным.

Суд установил, что в ДАТА г. истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Кузнецовой Р.Д., но получил отказ в связи с ее смертью.

Из поступившего по запросу суда от нотариуса наследственного дела, начатого ДАТА, суд установил, что ДАТА нотариусом ответчику Кузнецову В.В., как сыну умершей ДАТА Кузнецовой Р.Д., по его заявлению было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на НОМЕР доли в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному в иске адресу кадастровой стоимостью в 497 864 руб. 96 коп., а также на земельный участок кадастровой стоимостью в 228 590 руб. 18 коп.

Из выписки из ЕГРН от ДАТА в этом деле следует, что другие ответчики также являлись участниками общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Суд обращает внимание, что аналогичные данные в ЕГРН содержатся и на момент обращения истца в суд.

Ответчик Кузнецов В.В. представил суду письменные возражения на иск, из которых следует, что он официально принял наследство после смерти матери, но по соглашению с отцом Кузнецовым В.М. и братом Мирошником С.Ю. Однако, именно брат принял наследство, но наследственные права на него не оформил, он и является надлежащим ответчиком.

От ответчика Мирошника С.Ю. в суд поступила телефонограмма, в которой он указал, что спорная квартира принадлежит ему, но право собственности не оформлено.

Однако, доказательств таким доводам Кузнецов В.В. суду не представил.

По правилам п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, анализируя изложенное, суд считает, что именно ответчик Кузнецов В.В. принял наследство, открывшееся после смерти Кузнецовой Р.Д.

По правилам ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Суд обращает внимание на то, что заявленная ко взысканию задолженность по оплате перед истцом у ответчика Кузнецова В.В. возникла уже после принятия им наследства, открывшегося после смерти матери, то есть именно он и должен нести ответственность перед истцом по оплате предоставленных истцом услуг согласно начислению по доли принятого им наследства в спорной квартире.

Оснований для удовлетворения иска к другим ответчикам суд не находит, а потому в иске к ним надлежит отказать.

Из сообщения истца суд установил, что после подачи иска на лицевой счет квартиры, по которой в целом имеется задолженность, что подтверждается представленным актом сверки взаимозачетов по состоянию на ДАТА, поступила оплата: ДАТА - 1000 руб., ДАТА - 500 руб., но идентифицировать плательщика и период оплаты не представилось возможным, а потому у суда не имеется возможности произвести зачет этой суммы при взыскании.

Так как иск удовлетворен, с ответчика Кузнецова В.В. в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию и компенсация судебных расходов- уплаченная по положениям ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении иска к Кузнецову В. М. и Мирошнику С. Ю.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» с Кузнецова В. В. долг за тепловую энергию за период с ДАТА по ДАТА в размере 8 000 руб. 54 коп., пени в размере 8 руб. 66 коп. и компенсацию судебных расходовв размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 01 ноября 2021 г.

Судья: