Решение по делу № 2-2929/2021 от 12.05.2021

УИД 59RS0001-01-2021-003324-28

Дело № 2-2929/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2021 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Копниной Д.И., с участием ответчиков Трушниковой Л.Н., Трушниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Трушниковой Лидии Николаевне, Трушниковой Светлане Анатольевне, Власенко Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к Трушниковой Л.Н., Власенко Е.А., Трушниковой С.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с Дата по Дата в сумме 52538, 33 руб., в том числе пени за период с Дата по Дата в размере 17311, 25 руб., расходов по оплате госпошлины.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ПАО «Т Плюс» уменьшило размер исковых требований, просит о солидарном взыскании с Трушниковой Л.Н., Власенко Е.А., Трушниковой С.А. задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с Дата по Дата в размере 15469, 81 руб., в том числе пени за период с Дата по Дата; взыскании с Власенко Е.А. задолженности за период с Дата по Дата в сумме 26884, 75 руб., в том числе пени в сумме 1859, 121 руб., начисленные за период с Дата по Дата; расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о соблюдении правил подсудности при принятии к производству Дзержинского районного суда г. Перми настоящего гражданского дела и направлении его по подсудности.

Ответчики Трушникова Л.Н., Трушникова С.А. не возражали против передачи дела по подсудности, просили передать дело в Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Представитель истца, ответчик Власенко Е.А. в судебное заседание не явились, извещены.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса (ч. 1).

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч. 2).

При обращении в суд в качестве места жительства ответчиков истец указал адрес: Адрес.

По данным Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Адрес Трушникова Л.Н., Трушникова С.А. с Дата8 года зарегистрированы по адресу: Адрес (Адрес).

Власенко Е.А. с Дата зарегистрирована по адресу: Адрес

Проанализировав вышеизложенное в совокупности, суд считает, что гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Трушниковой Л.Н., Трушниковой С.А., Власенко Е.А. о взыскании задолженности принято с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

С учетом неявки представителя истца в судебное заседание, невозможности выяснения его мнения относительно выбора суда, суд считает возможным направить дело для рассмотрения в Мотовилихинский районный суд Адрес по месту жительства большинства ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к Трушниковой Лидии Николаевне, Трушниковой Светлане Анатольевне, Власенко Екатерине Анатольевне о взыскании задолженности передать по подсудности в Мотовилихнский районный суд г. Перми.

Определение в течение 15 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья Н.В. Смольякова

2-2929/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Трушникова Лидия Николаевна
Трушникова Светлана Анатольевна
Власенко Екатерина Анатольевна
Другие
МО г. Пермь в лице Администрации г. Перми
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Смольякова Н.В.
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
12.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2021Передача материалов судье
17.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.08.2021Предварительное судебное заседание
05.08.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.09.2021Предварительное судебное заседание
29.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2021Дело оформлено
15.10.2021Дело передано в экспедицию
23.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее