Решение по делу № 1-10/2016 от 29.02.2016

Уголовное дело №1-10/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сергокала 15 марта 2016 года

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Магомедова И.О.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Избербаш Республики Дагестан Алиханова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца ДАССР, <адрес>, проживающего по адресу РД <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в том, что он, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 A.M., являясь потребителем наркотических средств и имея умысел на их приобретение с целью личного употребления, в начале ноября 2015 года, находясь на пустыре, расположенном в окрестностях <адрес> РД, обнаружив произрастающий куст дикорастущего растения конопли, в целях личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, путем срыва частиц с вышеуказанного куста конопли, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - марихуану (каннабис), массой не менее 67,3 грамма. В дальнейшем часть приобретенного им наркотического средства марихуана (каннабис), массой 59,6 граммов, ФИО1 расфасовав в три полимерных пакета хранил без цели сбыта под задним сидением принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 2107 за государственным регистрационным номером М592СХ 05 рус, а один полимерный пакет с наркотическим средством марихуана (каннабис), массой 7,7 грамма, хранил при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут по 21 час 00 минут, сотрудниками Избербашского МРО УФСКН РФ по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие - «Наблюдение», по результатам которого, на автодороге «Сергокала-Леваши» <адрес>а РД, ФИО1 подвергнут личному досмотру.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного там же на месте, в период времени с 21 час 10 минут по 21 час 25 минут, в правом кармане одетой на нем безрукавной жилетки, обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, с наркотическим средством - марихуана (каннабис), общей массой 7,7 грамма.

Далее, в продолжение оперативно-розыскных мероприятий, там же на месте, в период времени с 21 час 27 минут по 21 час 39 минут, проведен осмотр автомашины марки ВАЗ-2107 за государственным регистрационным номером М592СХ05 рус, под управлением ФИО1, в ходе которого под задним сидением вышеуказанной автомашины обнаружены три полимерных пакета с наркотическим средством - марихуана (каннабис), общей массой 59,6 грамма.

Указанное наркотическое средство марихуана (каннабис), общей массой 67,3 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №от ДД.ММ.ГГГГ, образует значительный размер, ФИО1 незаконно приобрел вышеуказанным способом и хранил при себе и в своей автомашине без цели сбыта.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своими защитниками на предварительном следствии адвокатом ФИО4, и в судебном заседании адвокатом ФИО7, об особом порядке постановления приговора.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция вмененной подсудимому ФИО1 в обвинение статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший по делу отсутствует. Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч.1 ст.228УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном акте, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ФИО1 последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей в РИД и РПД не состоит, временно не работает и является единственным кормильцем в семье, что является смягчающие его ответственность обстоятельствами по делу.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, до возбуждения уголовного дела добровольно рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах совершённого ею деяния, в дальнейшем также способствовал раскрытию преступления, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признаёт данные обстоятельства смягчающими его наказание.

    Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усмотрел, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что совершенное подсудимым преступление имеет высокую степень общественной опасности направленного против здоровья человека, но вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что достижение целей направления и предупреждения совершения им новых преступлений возможно путем назначения наказания в виде штрафа, не применяя альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009г. № 377-ФЗ, от 06.05.2010г. 3, от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,7 грамма; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 22,9 гр.; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 21,1 гр.; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 15,6 гр.; 4 полимерных пакета, в которых находятся изъятые наркотические средства; ватный тампон со смывами с пальцев рук; срез одежды - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья                                 И.О. ФИО2.