Решение по делу № 2-996/2022 от 25.10.2022

УИД 65RS0011-01-2022-001152-60

Дело № 2-996/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 года                                   г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием представителя ответчика Лиштвановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаревской Людмилы Васильевны к Лиштванову Василию Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Агаревская Л.В. обратилась в суд с настоящим иском к Лиштванову В.А., в обоснование требований указав, что дата в * минут на автодороге * произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «*» государственный номер *, под управлением Власенко В.А., автомобиля «*», государственный номер * * под управлением *4 и автомобиля «*», государственный номер *, под управлением Агаревского Д.Ю. Виновным в совершении ДТП признан Власенко В.А., управлявший автомобилем принадлежащим *2, гражданская ответственность которых в установленном порядке не была застрахована. В результате ДТП принадлежащему ей (истице) автомобилю причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению * от дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет * копеек без учета износа, с учетом износа – * рублей * копеек. За составление отчета об оценке она оплатила * рублей, также понесла расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления, копированию документов, их анализу в сумме * рублей.

В исковом заявлении просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере * копеек и судебные расходы, понесенные – на составление экспертного заключения в размере * рублей, на оплату юридических услуг – * рублей, на оплату государственной пошлины – * копеек.

Истец Агаревская Л.В., надлежаще извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об отложении слушания не просила, представила письменный отказ от исковых требований к Лиштванову В.А. в полном объеме и прекращении производства по делу, в котором одновременно указала, что последствия принятия судом отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Ответчик Лиштванов В.А., надлежаще извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Лиштвановой С.А.

Представитель ответчика Лиштванова С.А. в судебном заседании пояснила, что стороны спор урегулировали без судебного решения, против принятия судом отказа истца от иска и прекращении производства по делу не возражала.

Третьи лица Власенко В.А. и Агаревский Д.Ю., надлежаще извещенные, в суд не явились, о причинах неявки не сообщали, об отложении рассмотрения дела не просили.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Таким образом, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, заявлен добровольно, последствия отказа от заявленных требований как указано в представленном заявлении разъяснены и понятны, поэтому принимает его и прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу № 2-996/2022 по иску Агаревской Людмилы Васильевны к Лиштванову Василию Анатольевичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов прекратить, приняв отказ истца от иска в полном объеме.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                        Т.В. Попова