Решение по делу № 9-262/2023 от 27.11.2023

УИД 05RS0№-18 М-1472/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., рассмотрев исковое заявление Сулейманов С.И. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» территориальному участку <адрес> о признании действия незаконными, обязании присоединении газопроводу домовладение, признании оплату за потребленный газ произведенной, обязании произвести перерасчет за потребленный газ, аннулировании необоснованно начисленной задолженности и взыскании морального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманов С.И. С.И. обратился в Хасавюртовский районный суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» территориальному участку <адрес> о признании действия незаконными, обязании присоединении газопроводу домовладение, признании оплату за потребленный газ произведенной, обязании произвести перерасчет за потребленный газ, аннулировании необоснованно начисленной задолженности и взыскании морального ущерба.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Хасавюртовского районного суда и подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Как видно из представленных материалов, исковое заявление подано в суд без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

К исковому заявлению не приложен документ, свидетельствующий об обращении Сулейманов С.И. с заявлением в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» территориальному участку <адрес> об аннулировании незаконно начисленной задолженность, то есть, не представлены сведения об обращении к ответчику, о снятии образовавшейся задолженности.

Таким образом, в представленных в суд материалах, отсутствуют сведения соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного для данной категории дел.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

По указанным основаниям исковое заявление Сулейманов С.И. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» территориальному участку <адрес> о признании действия незаконными, обязании присоединении газопроводу домовладение, признании оплату за потребленный газ произведенной, обязании произвести перерасчет за потребленный газ, аннулировании необоснованно начисленной задолженности и взыскании морального ущерба, не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сулейманов С.И. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» территориальному участку <адрес> о признании действия незаконными, обязании присоединении газопроводу домовладение, признании оплату за потребленный газ произведенной, обязании произвести перерасчет за потребленный газ, аннулировании необоснованно начисленной задолженности и взыскании морального ущерба, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствуют повторному обращению истца в суд с исковыми требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке течении 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись З.Р. Минаев