Решение по делу № 2-3962/2017 от 19.10.2017

Дело 2-3962/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017г.                                                                    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к Самбуеву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

             Истец ПАО «БИНБАНК» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от 23.12.2013г. в размере ... руб., в том числе: просроченный основной долг -... руб., просроченные проценты- ... руб., судебные расходы в виде госпошлины в размере ... руб.

          Заочным решением от 26.05.2017г. требования были удовлетворены.

           Определением от 19.10.2017г. заочное решение было отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено.

              Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «БИНБАНК».

          Ответчик Самбуев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ- сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат с ним не ознакомился.

          Исследовав письменные доказательства, суд признает исковые подлежащими удовлетворения.

           В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Из кредитного договора № ... от 23.12.2013 года заключенного между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком, установлено, что заемщику Банк предоставил кредит на сумму ... руб. под 21,91 % годовых на 60 месяцев. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. До настоящего времени требование не исполнено. В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору № ... от 23.12.2013г. составляет ... руб., в том числе: просроченный основной долг -... руб., просроченные проценты- ... руб., в том числе просроченный основной долг ... руб., просроченные проценты ... руб.

           Расчет представленный истцом на 18.12.2017г. суд признает достоверным доказательством, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств по кредитному договору.

            Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Самбуева С.А. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., возврат госпошлины в размере ... руб.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

     составлено в совещательной комнате.

     Судья                                                                                          И.П. Николаева

2-3962/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БИНБАНК"
Ответчики
Самбуев С.А.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
19.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.10.2017Передача материалов судье
19.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.11.2017Судебное заседание
22.11.2017Судебное заседание
18.12.2017Судебное заседание
18.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2018Дело оформлено
10.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее