Решение по делу № 2а-1870/2019 от 12.02.2019

№2а-1870/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярск Жалба И.В.,

административного истца Епифанцева (Пилясова) С.А.,

при секретаре Шмань Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Епифанцева (Пилясова) Сергея Александровича к ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене установленных административных ограничений при административном надзоре.

УСТАНОВИЛ:

Епифанцев (Пилясов) С.А. обратился в суд с административным иском к ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене административных ограничений при административном надзоре, мотивируя тем, что на основании решения Уярского районного суда Красноярского края от 13.02.2018 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время с 22 до 06 часов, обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поскольку административному истцу предлагают работу в том числе, в вечернее время, просит отменить данное ограничение. Также просит отменить или снизить ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, поскольку данное ограничение мешает его трудовой деятельности.

В судебном заседании административный истец Епифанцев (Пилясов) С.А. требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель отдела полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в судебное заседания не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие указанного лица.

Суд, выслушав объяснения административного истца Епифанцева (Пилясова) С.А., исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению частично, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации поднадзорным лицом либо его представителем может быть подано в суд административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений.

На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федеральный закон № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации).

Как следует из представленного материала, решением Уярского районного суда Красноярского края от 13.02.2018 года в отношении Епифанцева (Пилясова) С.А. установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования г. Красноярск.

Осужденный Епифанцев (Пилясов) С.А. освободился из мест лишения свободы 30.03.2018 года, поставлен на учет в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» 10.05.2019г.

Из представленного дела административного надзора следует, что Епифанцев (Пилясов) С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту жительства проживает, замечаний не имеет, нарушений возложенных административных ограничений не допускает, в связи с чем, суд полагает возможным снизить осужденному Епифанцеву (Пилясову) С.А. количество явок в отдел внутренних дел для регистрации до одного раза в месяц.

Между тем, документов, подтверждающих официальное трудоустройство, а также работу в ночное время, графика работы, не представлено, оснований для удовлетворения административного иска в части снятия ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время с 22 до 06 часов не имеется, необходимость отмены данного ограничения истцом не мотивирована.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Епифанцева (Пилясова) Сергея Александровича к ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене установленных административных ограничений при административном надзоре – удовлетворить частично.

Частично отменить Епифанцеву (Пилясову) Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Уменьшить Епифанцеву (Пилясову) Сергею Александровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, количество обязательных явок на регистрацию до одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административное исковое заявление Епифанцева (Пилясова) С.А. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий:                         Гусева Т.С.