Решение по делу № 2-1347/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-1347/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И. А.,

при секретаре Грапчеве М. Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Департаменту городского имущества <адрес>, Росреестру по МО о регистрации перехода права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд к Департаменту городского имущества <адрес>, Росреестру по МО с иском о регистрации перехода права собственности.

Представитель истца в судебное заседание явился и показал, на основания Распоряжения ДЖП и ЖФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ее н/летнему сыну ФИО3 было предоставлено жилье по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Департаментом городского имущества <адрес> был заключен договор купли-продажи ж/п с рассрочкой платежа. На основании вышеуказанного договора, ответчик обязуется передать, а ФИО5 обязуются принять в равнодолевую собственность и оплатить жилое помещение по адресу: <адрес> Договор зарегистрирован в установленном порядке.    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась. Наследниками умершей являются: ее мать ФИО2 (1/4 доли) и сын ФИО3 (3/4 доли). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла последний платеж по договору – 10 601 руб. 34 коп. (согласно графику платежей). Выкупная стоимость ж/п оплачена полностью, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручение от ДД.ММ.ГГГГ . Однако Департаменту городского имущества <адрес> от подписания акта приема-передачи уклоняется, настаивая на погашения пеней по договору купли-продажи. В связи с изложенным, ФИО2, также в интересах внука ФИО3, просит суд вынести решение о регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> их долевую собственность.

    Представитель ответчика Департамента городского имущества <адрес>, он же представитель 3 лица ГУП <адрес> «Центр управления городским имуществом», в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указа, что с исковыми требованиями не согласен: выкупная стоимость жилого помещения, действительно, выплачена, однако не оплачены пени, предусмотренные договором, в размере 140 832 руб. 14 коп.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2

На основания Распоряжения ДЖП и ЖФ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ее н/летнему сыну ФИО3 было предоставлено жилье по адресу: <адрес> (Л. Д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Департаментом городского имущества <адрес> был заключен договор купли-продажи ж/п с рассрочкой платежа (л. д. 9-13).

На основании вышеуказанного договора, ответчик обязуется передать, а ФИО5 обязуются принять в равнодолевую собственность и оплатить жилое помещение по адресу: <адрес>.

Договор зарегистрирован в установленном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась (л. д. 18).

Наследниками умершей являются: ее мать ФИО2 (1/4 доли) и сын ФИО3 (3/4 доли) (л. д. 19-22).

    Выкупная стоимость <адрес> 295 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла последний платеж по договору – 10 601 руб. 34 коп. (согласно графику платежей).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, обязательства по оплате ж/п выполнены в полном объеме, что подтверждается представленными документами (л. д. 26-33).

Однако зарегистрировать переход права собственности наследники умершей ФИО5 возможности не имеют, в связи с уклонением продавца: не погашены пени по договору купли-продажи (л. д. 35).

В настоящее время ФИО2, также в интересах н/летнего внука ФИО3 (л. д. 23), просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права общей долевой собственности (по 13/4 и 1/4 доли) в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», судам разъяснено, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода прав собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ).

    Статьей 8.1 ГК РФ определено, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В связи с изложенным, принимая во внимание исполнение условий договора на передачу квартиры в собственность граждан в части оплаты, а также учитывая уклонение одной из сторон от государственной регистрации перехода права собственности - Департамент городского имущества <адрес> - суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования о регистрации перехода права собственности на жилое помещение.

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет скове требования ФИО2, также в интересах ФИО3, государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

    В этой связи, суд не может согласиться с возражениями ответчика о невозможности регистрации права собственности на квартиру из-за имеющейся задолженности по оплате пеней, предусмотренных договором купли-продажи: как указано выше выкупная цена жилого помещения на сегодня выплачена полностью, то есть у Департамента жилищной политики <адрес> отсутствуют основания для уклонения от гос. регистрации перехода права собственности.

Суд разъясняет Департаменту городского имущества <адрес> право на обращение к наследникам ФИО5 с требованием о взыскании пени.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования ФИО2, также в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к Департаменту городского имущества <адрес>, Росреестру по МО о регистрации перехода права собственности, удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности за ФИО2 – ? доли - на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Произвести государственную регистрацию перехода права общей долевой собственности за ФИО3 – 3/4 доли - на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                               И. А. Лапшина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                               И. А. Лапшина

2-1347/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Заболотская Нина Михайловна
Ответчики
Управление Росреестра по МО
Департамент городского имущества г.Москва
Другие
Амосова Надежда Юрьевна
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Судья
Лапшина Ирина Анатольевна
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
16.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2022Подготовка дела (собеседование)
28.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022Дело оформлено
12.09.2022Дело передано в архив
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее