Решение по делу № 2-1168/2022 от 13.05.2022

Дело №2-1168/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-001368-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Александров                 «26» августа 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи     Правдиной Н.В.,

при секретаре             Магницкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клебановой Александры Петровны к администрации Александровского района и Кирилловой Елене Геннадьевне о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

Клебанова А.П. обратилась с иском к администрации Александровского района о признании права собственности на земельный участок *** площадью 404кв.м с к.н.*** с садовым домом, расположенные по адресу: ***, г.***

Определением от 27.06.2022г. к участию в деле привлечены: в качестве соответчика Кириллова Е.Г., третьим лицом - СТСН «Геохимик».

Истец Клебанова А.П. и ее представитель Савлов А.Г., извещенные надлежаще, в судебные заседания, назначенные на 05.08.2022г. и 26.08.2022г. не явились, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращались.

Таким образом, истец Клебанова А.П. и ее представитель не явились в суд дважды.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Не являлись в судебные заседания и извещенные надлежаще представители ответчика администрации Александровского района, третьего лица СТСН «Геохимик» и ответчик Кириллова Е.Г.     Учитывая вышеизложенное, у суда имеются основания для оставления искового заявления Клебановой А.П. без рассмотрения, что не препятствует возможности ее повторного обращения в суд.

    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК Российской Федерации, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст.222 ГПК Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.8 ст.222, ч.ч.1, 3 ст.223, ст.ст.224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

    Исковое заявление Клебановой Александры Петровны к администрации Александровского района о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Клебановой А.П. ее право на обращение в Александровский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья     Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1168/2022г.