№2-262/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2018 года с. Плешаново
Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Дорохиной Т.С.,
при секретаре Миллер Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамбетовой ФИО9, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Мамбетовой ФИО10, Мамбетовой ФИО11 и Мамбетова ФИО12, о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Мамбетова Э.Ш., действуя в интересах своих несовершеннолетних детей Мамбетовой И.И., Мамбетовой К.И. и Мамбетова А.И., обратилась в Красногвардейский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением. В обоснование требований указала, что она является получателем алиментов на содержание несовершеннолетних детей Мамбетовой И.И., Мамбетовой К.И. и Мамбетова А.И. Их отцом по решениям суда признан Гавзалиев ФИО13. С ДД.ММ.ГГГГ года место жительства Гавзалиева И.Е. ей неизвестно, алименты она не получает.
Просит признать Гавзалиева И.Е. безвестно отсутствующим.
Рассмотрение данного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут. Заявитель в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В связи с неявкой заявителя, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час. 00 мин., но в указанное время заявитель вновь не явилась, о месте и времени рассмотрения дела также были извещена надлежащим образом. Данный факт подтверждается распиской, свидетельствующей о том, что истцу известно о дне и времени судебного заседания. Об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии с пунктом 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Мамбетовой Э.Ш., действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Мамбетовой И.И., Мамбетовой К.И. и Мамбетова А.И., о признании гражданина безвестно отсутствующим, подлежит оставлению без рассмотрения, так как заявитель дважды не явилась в суд, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствии в суд не поступало, сведений об уважительности причин неявки в суд заявителем не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Мамбетовой ФИО14, действующей в интересах своих несовершеннолетних детей Мамбетовой ФИО15, Мамбетовой ФИО16 и Мамбетова ФИО17, о признании гражданина безвестно отсутствующим, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Т.С. Дорохина